Булкагов и Маркес

Некорректно сравнивать произведения авторов, базирующиеся на качественно различном философском наследии. Булгаков - наследник прежде всего классической русской литературы, и в этой связи Маргариту можно сблизить с женскими образами пьес Чехова - трех сестер прежде всего. Общее у них - неприятие мещанства, бездуховности, стремление к высоким чувствам, нежелание слиться с убогим окружением. А Маркес, что ни говори, носитель испаноязычной культуры с ее чувственностью, даже провокационной сексуальностью, с ее религиозностью. Не избежал он и влияния экзистенциализма, в котором одиночество - удел любого мыслящего человека. Так что сравнение здесь механическое, начетническое.

По-видимому, о разных видах. У Булгакова тема одиночества более романтизирована: Маргарита - персонаж, "застрявший" между двумя мирами, среди людей, испорченных квартирным вопросом, ей одиноко и неуютно.

Здесь вопрос в различии ментальностей, на уровне этносов. В подходе к одиночеству эти различия проявляются особенно остро. Общинный образ мышления, который сейчас вымарывается, выжигается каленым железом масс-медиа, литературы, насильственным измененим уклада жизни. И индивидуализм западного мышления, который и подразумевает одиночество, как краеугольный камень в жизни человека. Индивидуалистом легче управлять, это бесспорно. Но общинники более приспособлены к условиям существования в особо неблагоприятных условиях сурового климата, разрушаемой государственности и так далее.. . Эти образы мышления простираются на все стороны уклада, включая в том числе и внутрисемейные отношения. Поэтому и одиночества у русских и представителей западной цивилизации - разные. Кстати, у Маркеса, как раз и оказывается, что индивидуализм, - это тупик. - вырождение. Печально, что русских тоже заставляют перейти на путь, ведущий в тупик. Жаль.