Один знакомый спросил меня о Пушкине. Что бы ответили ему вы? (вопрос внутри)

Федор Тютчев

29-е ЯНВАРЯ 1837

Из чьей руки свинец смертельный
Поэту сердце растерзал?
Кто сей божественный фиал
Разрушил, как сосуд скудельный?
Будь прав или виновен он
Пред нашей правдою земною,
Навек он высшею рукою
В "цареубийцы" заклеймен.

Но ты, в безвременную тьму
Вдруг поглощенная со света,
Мир, мир тебе, о тень поэта,
Мир светлый праху твоему!. .
Назло людскому суесловью
Велик и свят был жребий твой!. .
Ты был богов орган живой,
Но с кровью в жилах.. . знойной кровью.

И сею кровью благородной
Ты жажду чести утолил -
И осененный опочил
Хоругвью горести народной.
Вражду твою пусть тот рассудит,
Кто слышит пролитую кровь.. .
Тебя ж, как первую любовь,
России сердце не забудет!. .

На сказанную Вашим знакомым чушь действительно, лучше не отвечать. Сам Александр Сергеевич как-то заметил по аналогичному поводу: "Посредственность обыкновенно осуждает все, что выше ее понимания". Из всех, высказавшихся ранее, по-моему, ближе всех к истине Алексей Журавлев. Вы считаете, что это не так, Вам виднее. Во всяком случае, приведенное Вами высказывание представить исходящим из уст человека с наличием хоть какого-то ума и сердца (о знании истории уж промолчим) я лично не могу.
Но мало того. Можно ведь чего-то не понимать, ладно. Но вот желание обязательно максимально унизить то, чего не понимаешь, сказать гадость о чем-то дорогом для другого человека (многих людей) - это что, по-Вашему?
России первая любовь - одна из лучших характеристик, данных Пушкину. А любовь - как обосновать? Я люблю - за что? Да ни за что, люблю, потому что люблю. Это чувство вполне иррациональное. И традиционно вызывающее желание сказать гадость о предмете любви у людей, начисто лишенных способности испытывать это чувство. Потому что, если человек способен что-то любить сам, он никогда не станет унижать словами чужую любовь, даже если не может ее разделить. Просто промолчит.
От Пушкина не убудет: Назло людскому суесловью Велик и свят был жребий твой!

наверное вы поступили правильно
у человека уже есть своё мнение и спорить тут бессмысленно
он не ищет правды или ответа
он её навязывает
И Бог с ним

Я ценю талант Пушкина
его богатейшую фантазию

Тот, кто о нём говорил, не написал бы никогда Руслана и Людмилу - это восхитительную и мудрую волшебную сказку
и о царе Салтане - тоже
эти сказки имеют и второй, сакральный смысл, они очень глубокие

Я бы тоже промолчала: знакомый Ваш все равно ничего не поймет, а Пушкин - он и есть Пушкин, наше все!

Наверно, промолчать - это благоразумно, всё равно не докажешь ничего такому, как Ваш знакомый.
Но я бы не сдержалась, не промолчала бы.
"Таких писателей было полным полно не хуже и не лучше его"?!!

Потому что его русский язык чист, красив и воспевает красоту доступными словами, при чтении его стихов сразу возникает образ. представляешь себе зиму, осень. смятение влюбленной женщины и др

На одном из литературных вечеров слушатель заявил Маяковскому: "Мы с товарищем читали ваши стихи и ничего не поняли". Поэт ответил: "НАДО ИМЕТЬ УМНЫХ ТОВАРИЩЕЙ".

я бы тоже промолчала, с такими неверующими фомами бесполезно спорить... мы то знаем с вами. что он за личность. и как его поэзия будоражит наше воображение по сей день, и это важно а все остальное-самое главное. что есть ценители прекрасного-не перевелись еще)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) удачи

А как он себя пиарил? Его при жизни в ссылки загоняли, а Сталин ничего особенного не делал, чтобы его продвигать. Слышала, что Пушкин тоже тайно был масоном. Если Вашему знакомому не нравится Пушкин, то зачем приплетать к его имени Сталина и масонов? Он был талантливым человеком, а нравится он кому-то или нет-на вкус и цвет товарищей нет.

Пушкин - основатель, создатель русского литературного языка. Того самого, на котором мы говорим и по сей день несмотря на все новшества. Пушкина знает и молодое поколение. Он у каждого в крови, и на слуху, несмотря на любовь или не любовь к чтению. Но сейчас многим Пушкин интересен прежде всего как сильный и честный человек, превыше всего на свете ценивший честь свою и своей семьи, как мудрый историк, философ, который говорил и писал об истинном прошлом России. Который умел любить до последнего дыхания, дружить, защищать. Призывать к милосердию. И промолчали Вы зря. Обидно.

Пушкин писал стихи, поэмы, сказки. А что сделал (и) ты (вы) ? Не фиг гнать на людей сделавших вклад в Россию. Ответ не к автору.

Простите за резкость, но Ваш друг непроходимо туп и эрудиция у него на нуле!

мы ещё ни рожей, ни интеллектом не вышли, чтобы так судить о Пушкине

мерзкое слово пиар.. . беее.. . пиар и Пушкин? это как коровье вымя и самолёт :) а чего ваш знакомый декабристов не вспомнил? получается, что Пушкин декабристов пиарил (или они его? ) смешно :) мелко мыслит ваш товарищ, на уровне купли-продажи
ну, и Господь с ним :)
з. ы: Пушкин имел возможность пиариться! это надо Задорнову отослать :)

Пушкин нечё плохого незделал. Зачем рассуждать людей если вы их незнаете?

может прсто у твоего знакомого не любовь к нему со школы????))

а что плохого сделал пушкин?!