Литература

почему Городничий принял Хлестакова за ревизора?

А:
Анюта :)
108
Ну, во-первых городничий получил письмо о том, что должен вот вот приехать ревизор из Петербурга. Ну понятное дело все чиновники засуетились, забеспокоились (сами знаете что у них в городе творилось) . ну и как только узнали, что некий молодой человек и з Петербурга поселился на плостоялом дворе, сразу приняли его за ревизора. Чиновники - то все глупы и недалики были. Чиновники настолько перепуганы, что готовы принять за него первого же приезжего человека, мало-мальски похожего на жителя столицы. . Но вот городничий? Он вроде и похитрее и поумнее их был. Почему же Городничий принял Хлестакова за ревизора? Городничий не сможет понять, как можно быть таким смелым, чтобы не робеть перед властями; не сможет понять, как можно настолько презирать деньги, чтобы рискнуть играть в карты на деньги, не зная игрока, и проиграть все деньги в карты до последнего гроша; не сможет понять, как можно быть до такой степени глупым, чтобы верить в то, что в мире полно добрых богатых людей, которые бескорыстно помогут тебе в беде, накормят со своего стола лучшими блюдами и дадут денег в долг, когда ты останешься без гроша, проиграв все деньги в карты; не сможет понять, как может быть человеку скучно с неограниченным количеством денег; не сможет понять, как можно жить и никогда не лгать; не сможет понять, как это может быть приятно – смешить людей, быть причиной их смеха. Ну и конечно: у страха глаза велики.
Евгений Нестер
Евгений Нестер
2 141
Лучший ответ
своему слуге поверил
Behzod Khamdamov
Behzod Khamdamov
95 777
Пуганая ворона и куста боится —
Совесть, видимо, не чиста была. .

Это — по сути. А по сюжету и сами знаете..
глза у страха велики
Они устраивали теплый прием всем приезжим, т. к каждый приезжий был для них потенциальным ревизором. И когда они устроили пир Хлестакову, он будучи пьяным, наговорил всем, что он якобы большая шишка. И городчане приняли Хлестакова за ревизора.
там пустили слух что приехал ревизор.. а там сидел хлестаков и говолил что приехал и петербурга вот он и принял его за ревизора
согласны ли вы с Белинским в трактовке причин, по которым городничий принял Хлестова за ревизора? почему? подтвердите или опровергните этот тезис критика.

прочитав фрагмент из статьи В.Г.Белинского «Горе от ума», посвящённый комедии Н.В.Гоголя «Ревизор», я поняла, что согласна с Белинским в трактовке причин, по которым городничий принял Хлестакова за Ревизора. «Самый основательный страх действительности, известной под именем уголовного суда,<…>, влечение сердца к воровству и плутням с страхом за наказания за воровство и плутни, страхом, который увеличивался ещё и некоторым беспокойством совести». русская пословица «у страха глаза велики» прекрасно описывает причину, по которой городничий смог принять маленького глупого мальчишку за ревизора!

Городничий «лишённый в юности всякого религиозного, нравственного и общественного образования, он получил в наследство от отца и от окружающего его мира следующее правило веры и жизни: в жизни надо быть счастливым, а для этого нужны деньги и чины, а для приобретения их взяточничество, казнокрадство, низкопоклонничество и подличанье перед властями, знатностию и богатством, ломанье и скотская грубость перед низшими себя». он знает, что из-за этого «правила» он грешен перед Богом, но он оправдывает себя фразой «не я первый, не я последний», да и «все так делают». и тут пришла повестка: «в город едет ревизор». Антон Антонович 30 лет живёт на службе, за это время «ни один купец, ни подрядчик не мог провести; мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду. Трех губернаторов обманул!..» всё это городничий проделывал для сохранения своего чина любой ценой. узнав, что ревизор инкогнито, городничий испугался. «На трусливого и уж – змея», поверив первому предложению Бобчинского и Добчинского, что ревизор - это Хлестаков, живущий в городе уже вторую неделю и ни копейки не платящий, городничий моментально начинает действовать по своему плану.
Я согласна с высказыванием Беслинского,он пишет, что «в комедии, как выражении случайностей, все должно выходить из идей случайностей и призраков, и только чрез это получать свою необходимость» Так и городничий, живёт по принципу «сделаю всё только ради себя, а на остальных всё равно». Он «жил и вращался в мире призраков, но как у него необходимо были свои понятия о действительности, хотя и отвлечённые, и сверх того самый основательный страх действительности, известной под именем уголовного суда».
Антон Антонович аферист со стажем, но всё-таки он самый высокий по чину только в своём городе, но не за его пределами. и тут появляется Хлестаков, который «с Пушкины на дружеской ноге», ему сам Смирдин даёт 40 000 за поправление статей, дом первый у него в петербурге, на столе арбуз за 700 рублей, да суп горячий прямиком из Франции!!!и не замечая самое очевидное вранье Ивана Александровича, Антон Антонович мгновенно верит всему!ведь хлестаков на несколько чинов превышает звание городничего! и в разговоре с женой, Сковзик-Дмузановский мечтает жить как Хлестаков в Петербурге.
Как итог я могу сказать, что я согласна с высказываем Белинского. Городничий верит, что Хлестаков настоящий ревизор,из-за собственного страха. «Не грозная действительность, а призрак, фантом, или, лучше сказать, тень от страха виновной совести, должны были наказать человека призраков». так и получилось, что городничий смотрит только на чины, а не на правду, он верил даже в самую несуразную ложь.
Потому что он вел себя распоясанно