Литература

А есть такие книги, которые настолько вам не понравились, что вы зареклись читать

произведения данного автора или даже жанра? Скажите пожалуйста, как должна быть написана книга и о чем она рассказывает так, что это заставило вас от нее отвернуться? Если не сложно, приведите конкретный пример с пояснением )К рассмотрению принимаются не только произведения художественной литературы.
Инна Луконина
Инна Луконина
21 266
Да, была такая книга. Прочитала я как-то Диккенса "Посмертные записки пиквикского клуба".Мало того, что я очень долго ее читала, так она мне показалась очень скучной и неинтересной. И я решила, что Диккенс -это не мой писатель и я его не буду никогда читать. Прошло время и однажды моя подружка написала в письме, что она перечитывает своего любимого писателя Диккенса, на что я ей ответила, что никогда в жизни не буду его читать, как его вообще можно читать да еще и перечитывать? Она мне посоветовала почитать что-нибудь ("Крошка Доррит" или "Холодный дом"). Я решила рискнуть. И о, боже! Я так увлеклась произведениями Диккенса, что прочитала их все (кроме неоконченного и "Приключения Оливера Твиста", оставила на потом) . Вот так иногда бывает.
ЕС
Евгений Сапегин
27 836
Лучший ответ
Инна Луконина Бывает )) Возможно, вы читали "Записки пиквиккского клуба" не в то время или не в том месте и настроении. Есть книги, которые читать стоит только окружив себя максимальным комфортом и негой ) И они в ответ приносят истинную радость открытия ))
Елена Кудряшова (Чикачева) Мне кажется, "Пиквиккский клуб" несколько отличается от таких занимательных сюжетных романов, как "Домби и сын", "Дэвид Копперфилд" (называю те, что я больше всех любила) . Он менее сентиментален и почти бессюжетен. Годится только тому, кто любит диккенсовский юмор.
Не люблю Пикуля, хотя многие от него без ума. Прочитала с трудом "Пером и шпагой" ещё в школьном возрасте и с тех пор ни разу не возникало желание прочитать что-то ещё этого автора.
Для меня таким автором была Барбара Картленд. Я хотела легкого чтения, но вскоре поняла, что не могу ее читать. Спустя несколько лет не помню даже названия романа, помню только "сладко-сопливые" описания любовных страстей каких-то титулованных особ. Ужасно!
Инна Луконина Моя тетушка некоторое время увлекалась такими книгами ) Ровно до тех пор, пока не сделала потрясающее открытие : все они заканчиваются одинаковой банальностью - преодолев все преграды герой и героиня, взявшись за руки уходят навстречу восходящему/заходящему солнцу. Даже слова Маркеса о том, что мы так бедны надеждой и верой, что видим в счастливом конце лишь потворство массовым вкусам, не могли ее утешить :) Конец в таких книгах был слишком счастливым :)
Два раза пыталась читать "Чевенгур"Платонова, один раз дошла примерно до 30-й страницы, второй - до 50-й. Каждый раз мне было до тошноты тоскливо, муторно и противно. Даже не могу сформулировать почему. Ещё был ужасный случай с "Невыносимой лёгкостью бытия".Надо было срочно прочитать к семинару, я сначала долго не могла найти этот роман, потом мне пришлось за 2 дня его читать, в итоге остался мутный осадок и стойкое нежелание читать другие произведения этого автора, хотя меня не раз убеждали разные люди, что вообще он пишет хорошо. Вот сейчас у меня даже фамилия из головы вылетела и никак не вспоминается.
Ленчик *******
Ленчик *******
32 038
Инна Луконина Автор - Милан Кундера, присоединяюсь к неприятию этого романа, и тоже по непонятной мне причине :) Видимо, не мое ))
Я читала много книг Юлии Шиловой. И вот сейчас не могу даже купить новую, потому что знаю что там будет. ПРичем сюжет у нее никогда не повторяется, но в каждой книге есть какой нибудь человек с физическим изъяном, озабоченные дауны и в каждой книге ее героинь зверски насилуют. Просто уже надоело это читать..
D@ler R@ximov согласна )
Я помню прочитала книгу "Тропик рака" Не помню даже автора Поразила меня своей пошлостью и пустотой Не помню автора и читать его произведения больше никогда не буду!
Инна Луконина Генри Миллер ) У него отнюдь не все работы похожи на "Тропик Рака", он нписал его под сильным влиянием от разрыва с любимой женой, женщиной всей его жизни :)
"Червь" Фаулза и "Корни неба" Гари. Причём, другие книги этих авторов я очень люблю.
Долго думала над вопросом, но вспомнила только несколько "произведений" детективщиков, которые начали писать на волне популярности книжек pocket-book, лет 10 назад. В частности, мужские произведения. Вспоминается крайне убогий стиль (что-то вроде: "Он замахнулся и ударил. Она упала. Он наклонился. Увидел кровь. Надо же. Подумал он. "), отсутствие сюжета (нагромождение каких-то бессвязных эпизодов) и особая кровожадность (на одну страницу четыре кадавра) .
Ни авторов, ни названий "шедевров" сейчас и не упомню.
В следствие, современные детективы, написанные мужчинами - для меня закрытая тема.
(Зачем, если есть Маринина?)
Майкл Муркок - "Танцор на краю времен". Прочитав одну главу, до второй не добралась. Впечатление, что кто-то сумасшедший - автор, я или герой. И это при моей огромной любви к фантастике. Другие произведения этого автора даже не пыталась читать.
"Азазель" Акунина--жуткая гадость! И вообще Акунина читать не хочу. Поделки.
Донцову больше не буду читать. Прочла 5 книг. Толком ничего не помню. Жвачка. Читается легко и быстро забывается.
Jan Jan
Jan Jan
931
не люблю Марселя Пруста.
не нравится и все.
Dima Dima
Dima Dima
188

Похожие вопросы