О дополнительной ЛИТЕРАТУРЕ к конкурсным заданиям... Так ли ЭТО необходимо?

ЭТО необходимо только циничным чиновникам от образования, которые ради отчёта и премии "за конкурс" готовы с серьёзным видом нести любую чушь. Участвовать в таких нелепых конкурсах (или "помогать" участникам) - себя не уважать. Хорошая, умная затея с литературным конкурсом может получиться, если уйти от массовости. Массовой должна быть вакцинация, а настоящие - сложные ! -конкурсы (олимпиады) - это забава для элиты, здесь нужен жёсткий предварительный отбор. И ещё: вопросы литературного конкурса ни в коем случае не должны быть только по литературе, в них в значительной степени должны переплетаться история, живопись, театр и другие культурные пласты.

Не, ничего не нужно. Это не основная и не дополнительная и не литература. Если дитя не может Золушку от Спящей Красавицы отличить.. . это уже кранты. В смысле - жить будет, но что это будет за жизнь?. . ("Кому феи подарили семь достоинств или добродетелей? ")

Другое дело, вопросы этого Руна не надо выбрасывать совсем уж вон. Это хорошие психолого-психиатрические тесты при сомнительном диагнозе. Деменция? Склероз? Альцгеймер? Инсульт?

В фильме "Айрис" (Айрис Мэрдок) был эпизод: героиню просят читать карточки со словами. Три прочитывает верно (мы видим) , четвертое - DOG, а она, откладывая: GOD... И нам так страшно от её спокойной уверенности. Она же национальная гордость Англии, философ.. .

DOG = GOD - это и есть ЗОЛУШКА = СПЯЩАЯ КРАСАВИЦА.