Почему современная классика пошлая?? Противно читать. Такое впечатление, что человек превращается в животное

современная классика - оригинально! Акунин обязательно будет когда-то признаным классиком. Получаю огромное удовольствие не только от его сюжетов. Как он пишет! один язык персонажей чего стоит!

Популярные произведения - это еще не классика.
Классика - какой бы то ни было продукт социального общества, востребованный большей частью индивидуумов данного общества, действующий на протяжении продолжительного времени, вне зависимости от изменяющихся внешнеполитических и социальных факторов жизни данного общества.
Перечисленные вами авторы под это определение никак не попадают, у них конъюнктурные, грамотно пропиаренные произведения. Есть разница между понятиями "классик" и "модный писатель".
По теме: советую почитать интересную дискуссию по адресу http://www.russ.ru/pole/Klassik-sovremennyj-klassik-kul-tovyj-avtor-modnyj-pisatel.

Вы ни хрена не смыслите в том, о чём говорите. "Пошлость" - это всё, что связано с половым актом? Ха-ха. Ни Вишневский, ни Робски не являются классиками. Что пишут издатели - никого не волнует.

Вот Вам ряд синонимов: пошлость есть - вульгарность; избитость, банальность, тривиальность; филистерство, неприличие, клюковка, истасканность, неблагопристойность, пошлятина, неприличность, непристойность, плоскость, похабень, стертость, бульварность, непотребство.

Натурализма хватает, а где его не хватает? У Зюскинда его очень много, но - ни грана пошлости.

Вернёмся к классике: Слово "классический" может также в равной степени со значением образцового, совершенного содержать в себе значение "первоначальности", "программности", основоположения. Определение "классический" нередко выступает как синонимичное "зрелому", "завершенному". Так что увы, вопрос Ваш совершенно бессмысленен. Классика по определению не может быть современной. Аргумент, "используется же понятие! " сродни спорам о роде слова "кофе". Неграмотных всегда больше.

Человек же в основе своей был животным, и им остаётся. Страшное противоречие: потребности мозга совершенно противоположны потребностям тела. Но этот вопрос лучше обсуждать в "философии".

Классика - действительно, звучит неприлично громко. Называй это современной прозой.

Современная классика? А это Вы о чём???? Сегодня 8 Марта, а не 1 апреля)))

Пожалуйста, пришлите названия произведений современных классиков. И, если можно, фамилии этих самых классиков. Ужасно хочется узнать хоть одного.

такое же чувство. неужели обязательно описывать минеты, месячные и т. д. Один Вишневский чего стоит.

Робски - это классика, спасибо, с Вашего разрешения завтра поделюсь этой информацией с коллегами, пятиминутка смеха должна поднять настроение. По поводу Вишневского, фамилия расспространенная, я надеюсь Вы к классикам причислили не Владимира...

назови пример современной классики...

Ещё и Б. Акунина причислим к лику классиков литературы!

Робски? Классика? Ёпт, кто последний в очередь на запись в класики? Я тогда тоже хочу, раз уж Робски у нас в классиках ходит!

если быть точным, человек итак животное

Лично я не согласна, что это- классика. Классика познается со временем, так что смешно сейчас говорить об этом.

Это что прикол-современная классика?

мде! есть немного!!! !

Надеюсь, что данная формулировка вопроса, лишь способ получить побольше откликов, иначе - странная ситуация со всеми перечисленными авторами, не имеющими к классике никакого отношения (такой феерический водопад имен (!!!))))))). А по поводу нарочитого натурализма - ну да, стиль эпохи, что уж тут поделать, он же не только в литературе, он ВЕЗДЕ)) ) Только не обязательно читать того же Паланика, сейчас реально найти "своего" автора, говорящего на одном с вами языке и радоваться за современную не классику, но литературу)))))