Почему вы получаете удовольствие, когда читаете классику? И почему другим людям читать её скучно или мерзко?

Удовольствие вообще вещь трудно объяснимая.
Одним словом ответить на заданный вопрос можно так: потому что люди разные. Это объясняет все и, как всегда в таких случаях, не объясняет ничего.
Я получаю удовольствие от классики, потому что мне интересно ее читать. Тому, кто ее читать не любит, это мало что объяснит, наверно.
Но так уж устроены люди. Я, когда еду в машине, включаю диски с Бетховеном, Моцартом, Чайковским, Рахманиновым и другими классическими композиторами (не только с ними, но очень часто, и дисков таких в моей машине много); в то же время я знаком с людьми, которым классическая музыка доставляет физические страдания - Вы можете объяснить, почему? Почему кто-то смотрит фильмы Чаплина, искренне восторгаясь и заливаясь неудержимым хохотом или с трудом удерживая слезы в финале "Огней большого города", а кто-то говорит, что все это старье и наводит жуткую скуку. Кто-то не может пропустить ни одного важного футбольного матча, кто-то видит в гонянии мячика по полю развлечение для идиотов.
Примеров можно привести еще много, нужно ли?
Дружинин в "Полиньке Сакс" пишет об одном из персонажей: "Мне, признаюсь, он понравился, как человек до неимоверности разнообразный в своих удовольствиях". Одни умеют радоваться классике, другие - нет.
У вторых меньше возможностей для удовольствий.

и в классике и в детективах и в фантастике и в фэнтази хватает дерьмеца. я получаю удовольствие от книг, потому, что читаю то что лично мне нравится, а не то "это должен прочитать каждый образованный"...

Лапушка моя, Дон Кихот, Мышкин,
Чайльд Гарольд, Гамлет, возможно,
и говорят на разных языках,
но они вне наций, хотя и созданы
на своей почве.

Они -- ВНЕ, они -- НАД!!
Разве вы до сих пор не поняли этого?!

"зомбированием национальных традиций и морали"... насмешила
Прививание национальных традиций и морали - это самое великое благо.
и великое благо - читать книги, которые соотвествуют тому, что тебе привили. они подпитывют тебя в сознательном и подсознательном.
Великое счастье осознать как Суворов "Я - русский! Какой восторг!!"
Дай Бог любому немцу, еврею или эскимосу ощутить такой восторг от полноты соотвествия крови воспитанию.
А развился в своей нации - тогда можешь воспринять уже культуру других народов, пытаясь их понять через выразвившую их сущность классику.
Хочешь понять испанцев - читай Сервантеса и Переса-реверте. Хочешь евреев - читай Зингера. Хочешь англичан - Диккенза.. и тп

А что 2х2=4 надо объяснять, или это 'зомбирование'?)))

У каждого человека индивидуальный уровень сознания, поэтому можно ответить, - каждому по его сознанию.

Зомбирование кого-то (р. п.) чем-то (тв. п.). Зомбировать традиции и мораль не выйдет, потому что это неодушевленные абстракции.
Может, вам рано рассуждать о сложных материях, может, лучше _повнимательнее_ читать хорошо написанные книги? И заодно перестать обобщать на уровне "другим людям читать её скучно или мерзко" -- по-интернетному, "приучайтесь говорить только за себя".

Ну это просто! Всё зависит от воспитания восприятия. Если человек родился и воспитывался в семье, где кроме мата слышал лишь жаргон, а слово "толстой" означало размеры пол. чл., то какая там классика? И, что характерно, быдло, имеющее в лексиконе 10 слов, из которых 9 матерщина, очень трепетно берегут своё национально самосознание. И даже набор самых грязных слов полагают одним из главных достоинств нации и своей к ней принадлежности!

не знаю, зачем люди это читают. там скучное описание унылого быта недалёких людей. возможно именно такие люди и читают. там написано про них и им это нравится.

Вот Ольга, про вас поговорка. Не в коня.. Если бы я читал хоть четвертинку вашего объёма, такие вопросы бы мне и в голову не пришли
Чур без обид

Оля, скажите, пожалуйста, Вы - филолог? Где Вы учились/учитесь?

И еще один простой вопрос, вытекающий из Вашего поста: "речь идет... не о классике какого-то конкретного жанра" ...а Цветаева, Байрон, Гомер - не классика поэзии? Шекспир - не классик поэзии/драматургии? Просветите меня, пожалуйста или определитесь уж с собственными формулировками/определениями...

Национальное самосознание и мораль прививаются .

Я читал только Кафку!
Кафка! Кафка! и ничего кроме него

Н. С. Лесков - "Леди Макбет Мценского уезда",А. П. Чехов -"Дядя Ваня", А. И Куприн-"Суламифь", " Яма". Я привела лишь малюсенькую капельку примеров классических произведений. Ну где здесь"зомбированием национальных традиций и морали"?Вы только начните читать-вас затянет, почувствуете настоящий "вкус"

люблю классику
люблю роскошь
http://www.vedadev.ru/text/sb10360.htm

Потому, что, читая классику, могу найти в ней ответы на многие вопросы, мучающие меня. Это попытка понять себя и окружающих. ,,У меня классика ассоциируется с зомбированием национальных традиций и морали,, - так никто никого не заставляет читать классику, все добровольно. А Зомбированием нац. традиций и морали занимается как раз таки не классика, а современная лит ( в большенстве своем), телевизор и 21 век