Почему как сказала Раневская "Пушкин на стока велик что выбирает сам кому нравиться" выбирает восновном людей

Очень громоздкий вопрос, труден не столько в восприятии, сколько в построении ответа.

Что то вы слишком мыслью растеклись.
Сама мысль не прослеживается.
У меня три высших, ни звука не понял... .
Стекитесь в кучку и сосредоточьтесь - сказать нужно совершенно конкретно и лаконично, не более пяти слов.
Тогда поймем.

По всем источникам Раневская говорила о Джоконде. Что она "могла сказать", не стоит выдумывать.
А где это Пушкин "выбирает восновном людей доверчивых и добродушных? принимающих всю мишуру, трюки и фишки как основное и неизменное"?
В своем творчестве? Он написал и Пугачева, и Сальери, и Барона, и многих других, не только доверчивых и добродушных.
В своих личных отношениях? Безусловно, для Пушкина дружба и любовь не были поверхностными словами. Он дорожил своими многолетними дружбами.. .
Если Вы чувствуете иначе, то это, скорее, Ваши проблемы.

Он, я полагаю, выбирал людей образованных, умеющих грамотно выражать свои мысли, интересных собеседников. А те, кто говорит "стока" в лучшем случае служили в его доме конюхами.. .
Смысл слов Раневской в том, что тупое быдло Пушкина никогда не поймёт и не оценит. Весь талант поэта раскрывается только умным людям.

Раневская про "Мону Лизу " так сказала, а не про Пушкина .

Раневская боготворила Пушкина, могла так сказать и про него, не только про Мону Лизу. Кстати, это фраза прекрасно выражает суть величия Пушкина, мне кажется. Величия не показного, а настоящего. Все мы приходим к нему и понимаем его по разному. В этом и есть признак истинного таланта.

эээ, кто нибудь вопрос понял?

вряд ли Раневская могла сказать "на стока"....

видимо он был человеком.. с которым приятно было общаться.. и который знал как это делать=)