они разные.. .
Его «Прощание в июне» – во многом парафраз «Ромео и Джульетты» , парафраз тонко иронический.
Несовпадение живого человека и окостеневшей системы – реальный конфликт этой ранней вампиловской пьесы.
Пожилой неудачник, подводящий горькие итоги жизни, – герой его «Старшего сына» . На фоне официального тогдашнего оптимизма такой образ – уже сомнителен (и тем настойчивее он будет возникать в советском искусстве 70-х! ) Впрочем, Вампилов еще далек от трагического пафоса. Собственно, трагедию (и какую, – явны ведь параллели с «Королем Лиром»! ) драматург преобразует в мелодраму со счастливым концом.
По-настоящему трагичен конфликт лишь в главном шедевре Вампилова, – в его «Утиной охоте» . Его Зилов – одновременно Дон-Жуан и Гамлет. Он словно бы не достроен духовно, он блуждает в своих рефлексиях и позывах.
Но несмотря на всю свою «совковость» главный герой Вампилова – остросовременен. Может быть, он даже вне времени.
Обобщая совсем, скажем: главный герой Вампилова – потребитель, уставший от потребленья.
«Прошлым летом в Чулимске» – характернейшая из пьес Вампилова. В ней, правда, нет столь масштабного по смыслу «типа» , как Зилов. Но здесь, работая с очень хорошо знакомыми ему характерами, драматург выступает и как психолог, и как лирик, создавая более сложные, внутренне порой противоречивые образы. Забавно: конфликт в пьесе отдает «Онегиным» . Чем, скажем, Валентина – не местная Таня Ларина, а Шаманов – не Онегин?
пьесы вампилова люблю, и ведь по ним по всем поставлены хорошие фильмы!
