Литература

Подскажите! Где можно найти книгу Курт Бонхоф История Второй Мировой войны?

Сергей C
Сергей C
226
Я тоже рыпнулся искать после фильма "Назад в будущее 1", видимо сценарист его придумал ...
Ирина Бадюкова
Ирина Бадюкова
3 379
Лучший ответ
В сериале "Вольф Мессинг" тоже упоминается имя Курт Бонхоф, но там он лавочник)))
Совершенно верно про то, что авторы и не претендовали на историческую точность, Самое ВО-ПЕРВЫХ - это не исторический фильм! а фантастика с элементами настоящих событий, так что конечно если смотреть с точки зрения ляпов в свете действительных событий - тогда ляпов не перечесть! но.... ребята здесь кто что хотел увидеть. Лично я очень часто пересматриваю именно тот момент, когда Череп поднимает плоский камень и садится под мост и старается с омерзением вырезать фашист кий знак!!! Яглыч бесподобен в этом эпизоде! сыграно КЛАСС!!! как мальчик все переосмыслил, лично мое видение такое, что пацаны, для которых деньги были главными и ничем не гнушались, стали ДРУГИМИ!!! к людям, к друг другу и главное к себе!!!! Люблю именно 1 часть из будущего. А если искать эпизоды похожие на другие фильмы так и их есть не только из солдата рядового райана, а "после первой не закусываю" - "Судьба человека" Бондарчука, и еще есть несколько эпизодиков. А помните фильм Гладиатор - большая масса зрителей ведь то же поначалу приняла его как исторический и многие бросились искать и выявлять исторические ляпы и неточности, пока режиссер официально не заявил - фильм не исторический - вымысел с элементами реально каких-то событий того периода.
Курт Типпельскирх :: История Второй мировой войны
Хороший фильм. Приходится закрывать глаза на большое количество неточностей (бутафорские "Тигры" на шасси Т-34 убили напрочь,
а ведь всегда считалось, что этот танк появился на поле боя только летом 1943 г.), главный плюс фильма - пиротехнические эффекты.
Акт╦р, сыгравший "Бормана" - талантливый парнишка. Медсестра в юбке на передовой - конечно, преувеличение (зато как она ползала во
время первого боя; жаль, не догадался режисс╦р оператора в окоп посадить - для полного раскрытия ракурса)).
Из явных ляпов отмечу ещ╦ и форму немецких офицеров в окопах - она должна была быть полевой, немцы в целом выглядят нелепо;
и особиста, отдающего приказы не в тему (ходить в разведку и добывать языка должны подготовленные группы, да и Особый отдел не мог
ставить таких задач). Удивительно, что среди солдат и офицеров не нашлось хотя бы одного подлеца, все сплош положительные герои.
Странно так же, что с Черепа не спросили за татуировку-крест, да и вообще, по-хорошему, всю четв╦рку должны были проверять-перепро-
верять, а учитывая, что их взяли на линии фронта без оружия - просто обязаны были поставить к стенке за дизертирство
("Выбирались из окружения вплавь через озеро" - отмазка совершенно дураццкая, особенно, если вспомнить, как посланный разведчик
наш╦л документы (?!?) - раз были документы, должно было быть и обмундирование с оружием).
Некоторые сцены скопированы из "Рядового Джеймса Райна" и "Назад в будущее", но фильм вытягивают батальные сцены, общие планы,
добротный юмор и хорошая игра акт╦ров.
Курт Бонхоф и его "История Второй Мировой войны" - тоже выдумка. Наверное, имелся ввиду Курт Типпельскирх.
Так же не удалось ничего нарыть про 12 СД 131-ый полк, похоже, номера воинских подразделений взяты с потолка.
Хотя на историческую объективность авторы, наверное, и не претендовали...
во флибусте поищите через тор или на литресе но за денюжки
http://lib.rin.ru/cgi-bin/search.pl- в поисковике вбейте
А ляп про 62 часа до начала наступления? 3ое суток - 72 часа, а не 62. Даже не стали заморачиваться с точным подсчётом..)))))
Начал читать книгу "Мы из будущего" Александра Шевцова. Книга вдвое интересней. Фильм, после начала чтения книги, одно разочарование. Режиссер фильма либо её не читал, либо просто не уважает Александра Шевцова. Грустно.

Похожие вопросы