После "Коллекционера" Дж. Фаулза осталось послевкусие чего-то набоковского. Кто читал, поделитесь впечталениями

Определенные параллели есть.. . Основой сюжетной линии и в "Коллекционере", и в самом известном романе Набокова являются сексуальные перверсии и психологический анализ игры страстей, чем, собственно, эти романы и ценны (кроме неповторимого языка, конечно) . У Фаулза "коллекционер" коллекционирует бабочек и похищает молодых девушек (бабочка - метафорически - маленькая женщина, юная) , а В. Набоков сам славился своими коллекциями бабочек и любовью к нимфеткам (последнее вылилось в почти автобиографический роман) . Да и в других произведениях Набокова тоже присутствует нарциссическая незрелость сексуальности - страсть есть, но холодная, удерживающая объект страсти на расстоянии.. . в "Машеньке", например...

Незнаю почему, а уменя двоякое чувство.. . Толи понравился, а толи и нет. Сама не разберусь. В этой книге есть свои плюсы и свои минусы. Местами было нудновато, но это компенсировалось хорошим написанием книги. В общем скорее понравилась, чем нет.

Я читала "Коллекционера" лет в 15.
Помню до сих пор и масса впечатлений от книги.
А Набокова не люблю.

Приятный роман, легко читается. Там, правда, много мнения относительно искусства. Нельзя же сравнивать фотографию и живопись. Я фильтровала базар, когда читала. Потому что сам по себе Фаулз великолепен и оригинален!

А мне напомлнило Ивлина ВО, особенно его "Незабвенную". И, несмотря на трагический финал, почему-то стало смешно в конце романа.
И еще я видела фильм (правда не полностью (( - старый и яркий!