К своему стыду никогда не читал книгу "Мастер и Маргарита", стоит ли прочитать, кто читал, поделитесь впечатлениями?

ничего постыдного в этом нет. Каждая большая книга приходит к человеку в нужное время. Лучше не читать, если не возникало желания, чем слепо следовать моде и мнению окружающих.
МиМ роман не простой, с подсмыслами и подтекстами, открывается не всем и не всегда с первого прочтения. По моему глубокому убеждению, стоит хотя бы попробовать его прочесть. В конце концов, никто над вами с пистолетом у виска стоять не будет - не пойдет, закроете и отложите до лучших времен.
Это не самый мой любимый текст у Булгакова, "Белую гвардию" Я люблю гораздо больше. Но МиМ перечитываю примерно раз в пару лет, иногда даже чаще и каждый раз нахожу что-то для себя неожиданное, мимо чего проходила раньше, не замечая.

Мне не понравилось. Не советую.

перечитывал 5 раз. первый раз читал еще в СССР в списках. последний раз читал одновременно с сериалом. каждый раз находил что то новое.

Кому как. Мне понравилась, а фильмы дерьмо.

Кому как, я от него получил нулевую пользу.

стыда здесь нет никакого ...это ваше личное желание.

Многими она считается литературным шедевром. В самом деле, там есть удачные образы, зоркие обобщения. Главное эстетическое достоинство - книга написана прекрасным языком, хорошим стилем, как бы на едином дыхании. Теперь мы знаем, что писать с таким кайфом свойственно наркоманам. Как и бывает у наркоманов, по сути эта книга - мурым-мура. Новых знаний не добавляет, познавательной ценности не имеет.

Я вот никогда не читал "Гордость и предубеждение" и "Униженные и оскорбленные") а у Булгакова мне больше нравятся рассказы про доктора, ну и "Театральный роман" неплох))

Чтобы побороть стыд, возьмите и прочтите.
Когда прочтете, поймете, стоило или не стоило читать.
Альтернатива - продолжать испытывать стыд и в конце концов так и не узнать, нравится Вам эта книга или нет.
И ничьи пристрастия или антипатии Вам в этом не помогут.

Я пыталась, но не смогла, а те кто смог прочесть очень довольны.

Не верю, что не читал!)
Тролль, надо выбирать книжку менее раскрученную

Читать стоит, чтобы иметь свое мнение.
Мне эта книга не нравится

Раз не читал, уже не стоит
Вырос уже, циничный и развратный дядя с седыми яйцами
Эту книгу надо читать в юности

Кому как, мне зашло, хотя бы по увлекательности и динамичности сюжета, включая атмосферные вставки с Понтием Пилатом и Иваном Бездомным в дурдоме, но кто-то терпеть не может.

свистишь ты, однако... ждешь, чтоб ответы посыпались:))
ну нА тебе еще один:))

Я вообще мало, что прочитал

Вам самому решать. У некоторых людей МиМ вызывает какое-то отторжение, неприятие. Другие же наоборот восхищаются этим романом и перечитывают его ещё много раз.

Туфта.

Картинки раскрась-прикольно,
а читать особого смысла нет,
-всё равно не поймёшь.

обязательно. и немедленно!

берешь книгу начинаешь читать и либо уже светает, а ты читаешь. либо она в мусорной корзине...

стоит

попробовать стоит, но лично мне не зашла, фильм понравился больше, хотя предпочитаю книги фильмам

Я в 15 лет прочел.. обалдел и снова прочел.. на данный момент наверное тыщу раз прочел.. Но я думаю что современная молодежь уже вряд ли будет массово читать (

книга гениальная и состоит из 2 романов
первый о событиях в москве
и второй про понтия пилата
вот так и читайте
снаяала выборочно главы первого романа, потом второго
на третьем прочтении можно читать уже подряд

Не стоит конечно

Советую!

и я не читал но фильм смотрел дважды

Лучше фильм, тем более образы воплощены такими талантливыми актёрами.
Зрелище незабываемое, у меня все серии на одном диске.
Иногда пересматриваю.

Я тоже недавно прочитал. Понравились только персонажи из свиты Воланда. А остальное не оч

Это живой роман, он динамичен. Я посмотрел сериал, а потом использовал образы из сериала при чтении книги, вполне хорошо.
Честно говоря, после окончания романа было даже грустно, ибо история закончилась, герои ушли дальше, оставив меня наедине.
Он построен так, что сопереживаешь и, казалось бы, отрицательным персонажам, особено симпатичен кот Бегемот. Я читал эпизод с этим котом, что тот вышел из-за угла и чкго-то делал... потом посмотрел в окно, и как раз из-за угла дома напротив шёл чёрный кот :) тоже март-апрель был, 2-3 года назад читал.
В общем-то роман и хорош многослойностью, там можно находить разхное и многое, и нет однозначного : этот хороший, этот плохой. Всегда какое-то поле недосказанности, загадки может быть.
Всё это находишь и в себе, свои тёмные стороны: и Сатана, и смешной кот, и зануда-выскочка... роль которого исполнял идеально подходящий Абдулов.
И о чём-то грезящий Мастер-жертва, и Маргарита-спасатель.

Просто прочитайте. Составьте свое собственное мнение.
Меня эта книга заворожила с первых же слов, а это было 25 лет назад. Перечитала несчетное количество раз. Очарование не исчезло даже после того, как книга была разобрана на косточки в период написания дипломной работы по ней.
В случае этой книги, думаю, уместно будет такое сравнение: я не люблю брют и вообще сухие вина. Но мне достает здравого смысла понимать, что это не по причине того, что они плохие.

К своему стыду, попробовал прочесть это уг. В итоге не смог осилить и трети.

Не обязательно. Но если не хотите попадать в неловкое положение....

Я читал книга намного интереснее летающей Марии швецовои с голыми сиськами на метле и компьютерного кота бегемота

Мы не знаем Ваш уровень.
Может и не стоит.
Но основы христианства надо знать.
Без этого читать не стоит.

Для старшеклассниц - норм, но зрелому человеку не зайдёт. Если не прочитал в школе, то и не надо

Стоит, но если т школьник многого не помешь