Электронные библиотеки - вы за или нет!? За авторское право или за свободное распространение информации?

Непонятно на самом деле. С одной стороны, книги (причем часто хороших авторов) стоят столько, что не всем по карману. Это плохо. С другой стороны, будучи писателем, много не заработаешь. Предполагаю, что книга, которая пишется не отрываясь допустим год, приносит писателю тыс 10-15 долларов (и то, если писатель - известный) . Это очень немного.

Как вариант вижу следующее - государство (или кто-либо) должно дотировать стоящих писателей (вместо того, чтобы их, допустим, преследовать, как иногда бывает сейчас) , в том объеме, чтобы они чувствовали себя стоящими писателями, а книги распространять бесплатно.. . Но для этого нужно другое государство ))

Я за электронные библиотеки, но, господа, писателям нужно получать за их труд! Надеяться на дотации государства смешно. Кроме того, если государство будет выбирать "стоющих" писателей, то никакой гарантии, что это будут именно наши любимые писатели.
Авторские права это НЕ чушь коммерческая, а зарплата автора. Кто из вас работает бесплатно?
Не знаю выхода, наверно, надо чтобы плата за пользование эл. библиотеками была небольшой. Но получать что-либо задаром? вы к этому привыкли, что ли?

До тех пор, пока книги будут такими дорогими, пиратство, которое вы назвали "свободным распространением информации", будет жить и здравствовать. И не потому что все такие-сякие, халявщики чертовы, бедного автора хотят раздеть, разуть, по миру пустить, а потому что людям тоже не нравится оплачивать чью-то безбедную жизнь, покупая одну книгу рублей за 500 (средний ценник на книги в Питере) . Кстати, Донцова, книги которой стоят намного дешевле, стала весьма обеспеченной дамой за годы своего писательства. Значит, "бедный автор" может хорошо жить и при таких ценах на его книги.

Против электронных библиотек и естественно я за авторское право. Это вообще маразм полный слушать аудиокнигу и чтобы ещё раз если захотеть послушать те моменты которые не ясны. брать и перематывать - мне такая фигня даром не нужна. Текстово-электронные книги, нафига за компом сжигать глаза сидеть читая книгу.
Вопрос:
Чем не устраивает вас обычная бумажная книга когда она в 10 раз приятней электронной?

Я за. Печально с авторским правом получается, но цены на бумажные книги безумные, на свою нищую зарплату я не могу себе позволить покупать книжку за тыщу рублей и больше. В бумажных библиотеках таких книг зачастую нет да и не побежишь туда посреди ночи.

я за все библиотеки, но только с одним условием: БЕСПЛАТНО, тк если человечество не будет иметь доступ ко всем знаниям Мира, то никакого прогресса быть у такой цивилизации не может. апросто печатные книги нужны и ля сохранения информации для бубующих поколений, тк книга может прожить и пятьсот лет в отличии от, например, сд/двд диска, который уже через 15 лет будет прочитать проблематочно, как сейчас дискету, а про то что будет ли вобще диск читаемый вобще не известно, те по сравнению с бумагой вразы более уязвимый истотчник и накопиль информации.

я за использование библиотек, вопрос в другом: кто на этом наживётся?
Авторские права это чушь коммерческая...

Я, собственно, не против перечислять при пользовании электронной библиотекой небольшую, с вычетом издательских расходов, сумму при условии, что она действительно достанется лично автору. Цены литреса, к примеру, в разумных масштабах, но там представлен достаточно узкий книг авторов, из которых мне интересны единицы, и их я зачастую и так покупаю "в бумаге" (имею в виду тех, кто может действительно пострадать от нарушения их авторского права; Федору Михайловичу-то, думаю, уже все равно) .
Так что я за всеобщую оцифровку, при этом пользование классикой - бесплатно, претендующим на доходы авторам перечисление небольшой суммы.

"Вопрос:
Чем не устраивает вас обычная бумажная книга когда она в 10 раз приятней электронной? "
Ответ: ценой.

- "Предполагаю, что книга, которая пишется не отрываясь допустим год, приносит писателю тыс 10-15 долларов (и то, если писатель - известный) . Это очень немного. "
- Это в 2-2, 5 раза больше моего годового дохода. Я работаю так же весь год (и все предыдущие годы жизни) , и не менее сложно и трудно, чем писатель. Только в другой сфере.

Так что буду пиратствовать, и всё тут. "Бедные" писатели пусть перебиваются, как могут, с хлеба на коньяк (шутка такая была лет 30 назад) .

Я и за авторское право и за свободную информацию. Просто в нашей небогатой стране книги из электронных библиотек для многих единственный способ чтения. А с учетом того, что чтение книг для огромного числа людей это занятие совершенно непонятное.. . Пусть те кто хотят развиваться имеют для этого возможность, пусть и нарушая авторские права.

я-за, тк необходимую литературу можно найти в интернете, в то время как в библиотеку бежать за очередной книжкой, заданной по мхк, не очень улыбается ^^