Литература

А Мартынов ли убил Лермонтова, какие еще рассматривались версии, что подсказывает

вам ваша интуиция... может и правда, это пуля, которая пробила (насквозь) Пушкина и, сделав петлю во времени, добила еще и М. Ю. Лермонтова...? 16 февраля на балу у графини Лаваль произошла ссора Лермонтова с сыном французского посланника Эрнестом де Барантом. Причиной ссоры Лермонтова с де Барантом был их диалог, в котором де Барант обвинил Лермонтова в том, что тот в разговоре с известной особой сказал ей невыгодные вещи о нем, на что Лермонтов заявил, что никому не говорил о де Баранте ничего предосудительного. Тогда де Барант обвинил Лермонтова в распространении сплетен о нем, на что Лермонтов заявил, что поведение де Баранта весьма смешно и дерзко.
Последовал вызов де Барантом Лермонтова на дуэль. Следует подчеркнуть, что во французском посольстве настороженно относились к Лермонтову из-за его стихов на смерть Пушкина, считая, что в них Лермонтов оскорбил не лично Дантеса, а французов как нацию. Дуэль состоялась 18 февраля 1840 года в 12 часов дня за Черной речкой на Парголовской дороге.
HY
Hi Yah /(>_<)\
17 699
По порядку.
Лермонтова убил именно Мартынов через пол-года после дуэли с Барантом. Обстоятельства дуэлей детально изложены в "Лермонтовской энциклопедии" Там сказано: "Дуэль с Э. Барантом состоялась в воскресенье 18 февр. 1840 на Парголовской дороге за Черной речкой при секундантах А. А. Столыпине (Монго) и виконте Рауле д’Англесе. Сначала дрались на шпагах. Б. слегка оцарапал грудь противника. Л. сделал выпад, но конец его шпаги переломился. Перешли на пистолеты, Б. стрелял первым и промахнулся. Л. выстрелил в сторону. Противники тут же помирились.
11 марта Л. был арестован и предан воен. суду. Б. , как сын франц. посла, не был привлечен к судебной ответственности и не был допрошен.
Первоначально виновницей дуэли называли жену рус. консула в Гамбурге Терезу фон Бахерахт (урожд. Струве) , пользовавшуюся в этот сезон большим успехом в великосветском петерб. кругу.
Непосредств. повод к вызову на дуэль известен по офиц. показаниям Л. : 16 февр. на балу у гр. Лаваль Б. потребовал у Л. объяснений по поводу якобы сказанных им в разговоре с «известной особой» «невыгодных вещей» о нем. Обмен колкостями завершился фразой Б. : «Если бы я был в своем отечестве, то знал бы, как кончить это дело» . Намек на рус. законы прозвучал оскорбительно для нац. достоинства страны; Л. парировал: «В России следуют правилам чести так же строго, как и везде, и мы меньше других позволяем оскорблять себя безнаказанно» . Б. вызвал Л.
Ссора явилась как бы отражением эпизода, бывшего во франц. посольстве месяца за два до бала у Лаваль. Посланник, сочтя нужным пригласить на прием рус. поэта, вынужден был предварительно осведомиться через А. И. Тургенева, правда ли, что Л. в стих. «Смерть поэта» поносит всю франц. нацию, а не одного только убийцу Пушкина. Убедившись в неосновательности этого подозрения, Б. пригласил Л. на бал. Кто восстанавливал посланника против Л. , не выяснено.
Задержавшись в Петербурге, Э. Б. опровергал во всех гостиных офиц. показания арестованного Л. Он счел для себя оскорбительным слух о том, что противник выстрелил в воздух, и обвинял поэта во лжи. 22 марта Л. пригласил Б. для объяснений на Арсенальную гауптвахту, где еще раз подтвердил правдивость своих показаний и предложил новую дуэль. Б. при двух свидетелях отказался от своих претензий. "
Относительно дуэли с Мартыновым, там же: " Дуэль Лермонтова с Н. С. Мартыновым состоялась во вторник 15 июля 1841 близ Пятигорска, у подножия горы Машук. Л. был убит выстрелом в грудь навылет. Многие обстоятельства этого трагич. события остаются неясными, поскольку показания очевидцев — самого Мартынова и секундантов М. П. Глебова и А. И. Васильчикова — давались на следствии, когда участники дуэли были озабочены не столько установлением истины, сколько тем, чтобы приуменьшить собств. вину.
Причиной послужили колкости Л. в адрес Мартынова. "
На счёт траектории пули, "Третьего убийцы" и проч. : "Вероятно, соответствует истине и слух о том, что Л. выстрелил (или, по крайней мере, готовился выстрелить) в воздух. В акте медицинского осмотра трупа указывается: «При осмотре оказалось, что пистолетная пуля, попав в правый бок ниже последнего ребра, при срастении ребра с хрящом, пробила правое и левое легкое, поднимаясь вверх, вышла между пятым и шестым ребром левой стороны» (Летопись, с. 169—70). Но такой угол раневого канала (от 12-го ребра до противоположного 5-го межреберья уклон при нормальном положении туловища составляет не менее 35°) мог возникнуть только в случае, если пуля попала в Л. , когда он стоял повернувшись к противнику правым боком (классич. поза дуэлянта) с сильно вытянутой вверх правой рукой, отогнувшись для равновесия влево. Факт выстрела Л. в воздух секунданты видимо пытались скрыть, что бы выгородить М. - ведь он стрелял в Л. не только будучи уверенным, что тот в него не целится и не выстрелит, но именно в тот самый момент, когда Л. поднял руку с пистолетом и, возможно, даже успел выстрелить в воздух. "
ПВ
Петрович Вдв
659
Лучший ответ
Hi Yah /(>_<)\ Спасибо за столь подробный и интересный ответ!
Месяца три назад на "Ответах" уже обсуждалась эта тема.. .

В юности в журнале "Вопросы литературы" молодой исследователь выдвинул одну любопытную версию. По ней выходило, что Мишель ( как его называли друзья ) просто-напросто заигрался. Его дуэль ( последняя ) была абсолютным слепком дуэли, описанной Пушкиным в одной из его повестей Белкина.

Мало того, что, обладая совершенно жутким, если не сказать мерзким, характером, поэт напрямую спровоцировал Мартынова неприличными рисунками и прямыми оскорблениями, он явился на дуэль, держа в руках картуз, наполненный какими-то ягодами и сказал друзьям, что стрелять "в этого дурака" он не будет.

После смерти акт вскрытия (первый) якобы свидетельствовал о том, что траектория пули, убившей поэта НЕ могла быть выпущена из пистолета Мартынова. Был также якобы обнаружен рисунок самого Лермонтова со сценой дуэли, на которой изображена местность, похожая на предгорье Машука. И на нем в кустах недалеко от места дуэли нарисован человек с пистолетом в руках.. .

Получается, что Мишель предполагал - его могут убить, воспользовавшись фактом дуэли.. . И он рискнул бросить вызов Судьбе. Если вспомнить, что одна из глав "Героя... " называется "Фаталист", все это позволяет думать, что автор вышеупомянутой статьи имел право на подобную версию.. .

Предвидя возмущенный хор, реагирующий на мое упоминание о психологическом портрете Михаила Юрьевича, отсылаю их к мемуарам его современников. В И-нете он выложен. Кроме того в полном собрании сочинений перелистайте том, содержащий его личную переписку. В свое время была не просто шокирована - раздавлена его откровенным цинизмом...
Hi Yah /(>_<)\ Спасибо Татьяна , что поделились своими шокирующими знаниями...я Лермонтова любила всей душой без всяких сомнений, понимая его семейную трагедию, и то как она на него повлияла, а вот А.С.П. за байронизм был у меня в немилости, но недолго -:))) надо будет посмотреть личную переписку М.Ю.Л.
у меня с юности сложилась вот такая романтическая версия:
МЮЛ за 3 года до смерти описал дуэль в ГЕРОЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.. .
там герой побеждает пошлое общество (в лице грушницкого) своим недюжинным умом и сообразительностью.. .
а когда в реале сложилась аналогичная ситуация - ПОЭТ напротив не предпринял никаких усилий победить ...он подставил свою грудь пуле, даже не ожидая, что в него будут стрелять.. .

то есть оказался в жизни более незащищенным.. .

что касается его холерического темперамента - .молодость, молодость.... он то и дело стрелялся.. .
Танюшка Глущенко Какой уж там холерический! Вы что! Он рисовал порнографические рисунки на Мартынова и показывал из всем. Он прямо намекал, что большой кинжал, который Мартынов носит, является ему заменой мужскиих достоинств. Причем выражался более грубо и практически во всеуслышание.

Сам был не просто некрасив, а почти уродлив. И сильно комплексовал поэтому. Добавьте огромное состояние бабушки, которая потакала ему с раннего детства, чем окончательно развила в нем ощущение вседозволенности и ненаказуемости.

Это ни в малейшей мере не умаляет его безусловного таланта, если не гениальности. Проживи он еще даже пять лет - вполне по силам было бы тягаться со славой Пушкина. А уж говорить о том, что его проза на порядок выше прозы Александра Сергеевича - это вообще общее место...
Думаю, что Лермонтова убил Мартынов. Можно сколько угодно говорить о Барантах и Гекерренах, но Мартынов и Дантес не идиоты, чтобы подставлять свою грудь под пули ради какого-то дяди, пусть и высокопоставленного. Вероятно, Лермонтов просто довел Мартынова до дуэли, сам дал повод своим поведением, по воспоминаниям современников, у Михаила Юрьевича был очень вспыльчивый характер.
Акмал Рахимов
Акмал Рахимов
16 254
Hi Yah /(>_<)\ не идиоты, но участие в дуэли в литературной среде - было аналогично виртуальному ордену скандальной славы, даже Грибоедов прославился в тройной дуэли...и если А.С.П. уже устал от жизни , мечтая о покое, то М.Ю.Л.слишком рано стал активно искать смерти, а она виртуальных правил и игр не признает...
Вам ваша интуиция... может и правда, это пуля, которая пробила (насквозь) Пушкина и, сделав петлю во времени, добила еще и М. Ю. Лермонтова...? 16 февраля на балу у графини Лаваль произошла ссора Лермонтова с сыном французского посланника Эрнестом де Барантом. Причиной ссоры Лермонтова с де Барантом был их диалог, в котором де Барант обвинил Лермонтова в том, что тот в разговоре с известной особой сказал ей невыгодные вещи о нем, на что Лермонтов заявил, что никому не говорил о де Баранте ничего предосудительного. Тогда де Барант обвинил Лермонтова в распространении сплетен о нем, на что Лермонтов заявил, что поведение де Баранта весьма смешно и дерзко.
Последовал вызов де Барантом Лермонтова на дуэль. Следует подчеркнуть, что во французском посольстве настороженно относились к Лермонтову из-за его стихов на смерть Пушкина, считая, что в них Лермонтов оскорбил не лично Дантеса, а французов как нацию. Дуэль состоялась 18 февраля 1840 года в 12 часов дня за Черной речкой на Парголовской дороге.

Пушкина убили мартинисты, а Лермонтова убил Мартынов . По (некоторым) ответам он всего лишь жертва своего скверного характера... доигрался, а ведь хотел славы.. .героя нашего времени. ("весь мир против меня - как я велик")..но этим героем был А. С. Пушкин, став на сторону Николая I против масонов, хотя сам когда-то был одним из них..., ими воспитан, окружен и ими убит ...

в одном из журналов я прочитала, что после выстрела Мартынова внезапно начался ужасный ливень, и все в спешном порядке сбежали с места дуэли, а слуга, который вез на телеге Лермонтова понимал, слыша тихие стоны что некоторое время поэт еще был жив. И еще одна красивая есть легенда, что в момент рокового выстрела за Лермонтовым примчались белые олени, чтобы переправить его в мир вечности, г де есть своя обитель для избранных поэтов...

Поскольку все ответы очень хороши, даже голосование не сможет решить чей ответ лучший, часто вопрос т. о. "зависает", всем спасибо огромное за размышления на эту тему. Я выбираю самый подробный ответ
Насколько известно - ПОВОД и ПРИЧИНА, хотя и "зависимые", но всё-таки разные вещи.
Причиной гибели Михаила Юрьевича Лермонтова было его высказывание, содержащееся в стихотворении "НА СМЕРТЬ ПОЭТА", в частности - добавленные стихи с прямыми указаниями на истинных виновников гибели А. С. Пушкина:
"...А вы, надменные потомки, ИЗВЕСТНОЙ ПОДЛОСТЬЮ ПРОСЛАВЛЕННЫХ ОТЦОВ... "
Едва ли надо слишком много интуиции, чтобы догадаться, что речь о ПОТОМКАХ БИБЛЕЙСКОГО ИАКОВА, получившего наследное благословение и привилегии ПУТЁМ ПОДЛОГА.
Настоящей ошибкой ПОЭТА было не то, что он "задел" представителей диаспоры в РОССИИ и ЕВРОПЕ, а то, что были "задеты" все из-за одного, некорректно подобранного в стихе СЛОВА.
- - --- --- --- --
ВЕРНЕЕ было бы написать:
"ИЗВЕСТНОЙ ПОДЛОСТЬЮ ОБМАНУТЫХ ОТЦОВ"
- - --- --- --- --
( Не следует также забывать, что инициатором обмана был не сам ИАКОВ, но
ОН пошёл на поводу у собственной матери, ложно понявшей, в чём истинное благо для её сына и попытавшейся обмануть судьбу)
Hi Yah /(>_<)\ Интуиция и "догадаться" - разные вещи...все настоящие поэты немного визионеры... порой дух их может достигать таких высот , что они выдают "пророческие " послания ...да и вы тоже как-то "креативно" ответили...-:)))