книги Натальи Правдиной.Ваше мнение о них

Круто! Человек зашибает большие бабки за то, что говорит людям очевидные и потому абсолютно бесполезные вещи. Талант!

Обычная коньюнктура и желание отхватить по легкому. Как и тот же Малахов.
"Пипл хавает"-апарт автора этих агиток, почему же не дурить его. Не может
быть единых рецептов для обустройства всех людей, как нет и не может быть
единого лекарства. Был такой умник Карнеги. В девяностых годах советовал
нам, как обрести друзей, как добиться успеха в делах и прочую муть. Не пони-
мал, дурачок, что нам его советы абсолютно бесполезны. Каждый человек
сам определяет свое расположение, сам корректирует судьбу.

Я один раз открыла-прочла, что надо разложить везде зеленые подушки, и все будет зашибись. Больше в руки не возьму. Может оно и здорово, но не для меня.

Да, читала, но упражнения не делала. В чем-то, наверное, помогла, вернее, натолкнула на размышления. Вообще, позитивная психология может помочь людям добиться успеха, главное - верить.
А ее книги действительно примитивные и одна-две мысли "размазаны" на целую книгу. Мне, например, больше понравилась книга Д. Кехо "Подсознание может всё". Такое ощущение, что Правдина все слизала у него, только у него лаконично все это, а она решила на собрание сочинений замахнуться. И книги Свияш мне больше нравятся, чем ее.

Как по мне - замечательные книги и многие люди именно в них и нуждаются. И даже я лично знаю примеры когда эти книги помогли людям в сложные моменты жизни. Это жизненная психология, не всем же Адлера и Фрейда читать. Говорю как дипломированный психолог.

Для сравнения советую почитать Юлию Свияш "Как легко и быстро испортить жизнь себе и другим людям"

Это ужасное чтиво, примитивное "здесь и сейчас"...

ничего плохого в этих книгах не вижу, особенно если у читающего сильно занижена самооценка

Для закомплексованных и мнительных.... Ну тоже... надо... Сама я тож ведь читала. Значит зачем то понадобилось.