Произведение, которое заставило вас изменить свои взгляды (пусть не все) - какое это?

критика чистого разума.... практического разума ...
кафка Америка, Процесс
над пропасть во ржи ..
пролетая над гнездом кукушки да многое
Ницше немного изменил взгляд на жизнь))) даже такой цитатой "Возлюби ближнего своего -это значит оставь его в покое... и эта та добродетель которую тебе сложнее всего будет сделать"
но они врятли меняют принципы они просто что то добовляют (взгляды)

«Тлён, Укбар, Орбис Терциус» (в оригинале «Tlön, Uqbar, Orbis Tertius»), — рассказ аргентинского писателя Хорхе Луиса Борхеса.

очень правдиво.

Это слишком личное, извините

Раковый корпус. Солженицын

...сразу по данному специалист-не вполне... Оффициально [in W.Europa...] считаеться Генеральное нечто... то что есть... :

|Literature:|

Schri Schrimad Bchaktiwedanta Swami Prabchupada А. Ch. [Bchagawad Gita wie sie ist St' 86 [Hindian] [Büche]]

___________________________

...****_****....1986 Jahre...
__________________________

P.P.
...****_****...
...Положительного вам в пойске [если что то нетак "просветите" [всем надо всетаки...]!.. .

Курт Воннегут - "Времетрясение".
Ирония, самоирония... чего нам так не хватает.

Достоевский "Бесы"- Марья Тимофеевна и Николас. Лермонтов "Герой нашего времени"-Печорин. Не знаю почему, нашла очень близкое в них.

полонез Огинского - "Прощание с Родиной"

Глупый вопрос, таких произведений в принципе не может быть, если у тебя достаточно устойчивая психика

Маленький принц Экзюпери
- Люди выращивают в одном саду пять тысяч роз.. . и не находят того, что ищут.
- Глаза слепы. Искать надо сердцем.
-— Ты для меня пока всего лишь маленький мальчик, точно такой же, как сто тысяч других мальчиков. И ты мне не нужен. И я тебе тоже не нужен. Я для тебя всего только лисица, точно такая же, как сто тысяч других лисиц. Но если ты меня приручишь, мы станем нужны друг другу. Ты будешь для меня единственным в целом свете. И я буду для тебя один в целом свете

Р. Хайнлайн "Чужолй в чужой земле".
М. Булгаков "Морфий".

По-моему, вряд ли какое-либо произведение заставит читателя изменить его взгляды. Человек скорее подбирает литературу сообразно своим сложившимся взглядам. Литературное произведение - это все-таки отражение личности автора, т. е. ДРУГОГО человека, его субъективного миропонимания. Можно с ним согласиться, или не согласиться, но чтобы применить к себе и изменить свои взгляды...? Не знаю.... Может, если это религиозная или эзотерическая литература, то возможно. Или уж совсем научная.

Приключения Красной Шапочки! По моему образ Волка отразил все возможные психологические аспекты злодея своего времени, образ раскрыт и достоин называться Великим!

А я вот прочитала книгу Дэниела Киза "Цветы для Элджернона" и поняла, что каким бы человек ни был, его надо любить, будь он друг или сын. Эта книга про дауна, он не понимал, что над ним смеюются его друья и смеялся вместе с ними. А когда стал умным, они перестали с ним общаться, потому что рядом с ним теперь они казались глупыми.

книги Козлова. Психолог есть такой. Читала его в очень раннем возрасте, считаю что благодаря этому сформировалась рано и последующая худ. произведения не внесли существенных изменений в мою личностную характеристику.

по авторам пройдусь - потому что книги Вы сможете подобрать сами - та, которая Вам в руки попадет и будет той, которую Вам нужно прочитать: )
Зеланд, Рампа, Рочестер, Крайон:)