а вы верите, что Кутузов был великим полководцем, каким его описал его Толстой?

Согласна с Лунным цветком и Олегом Мятюшевым. От себя добавлю, что есть замечательная книга Леонтия Раковского "Кутузов", отлично написано про то, как этот человек стал великим полководцем. На мой взгляд, он как гениальный шахматист, смог предусмотреть больше чем соперник (враг) варианты ходов и расчитать все за и против, чтобы победить красиво, с минимумом потерь и затрат.
История не приемлет сослагательного наклонения, но какие варианты могли бы предложить другие великие полководцы в данной войне и какой ценой далась бы победа?!

Как не верить... а на самом деле, мне это глубоко безразлично - был или не был.

уже великий, хотя бы за то, что войну выиграл.

Великим хитрецом наверное.

Не сомненно - да! ! Почему? Потому, что он еще при Суворове глаз потерял в бою с турками! О нем сохранилось много хороших воспоминаний современников. Да и французы им битые - считают его воистину Великим полководцем. А, кто лучше и краше противника может сказать о нем?!

А ты историю в школе учил? Не сомневайся - БЫЛ!!!

Почему вдруг Толстой его, Кутузова? Л. Н. Толстой как раз таки и показал, что Кутузов не великий, а обыкновенный старый человек, который плачет по разным мелочам, спит и даже храпит на военных советах, п. ч. заранее знает, как все произойдет, часто бывает в сомнении при принятии какого-либо решения..

Да нет это Сенька Машкин напиз.... с пьяну а Кутузов Толстому расказал.