Цикл стихотворений об Александре Македонском. Ваши оценки очень важны для меня. Стих 1...

Почитала комментарии, и поняла, что людей, видимо, смущает то же, что и меня. Смешение стилей, даже если оно намеренное, выглядит неорганично. Об остальном сказано выше, с критикой я вполне согласна.
Впрочем, у всех разные вкусы.. .
В любом случае, мне приятно, что Вы пишете на такие темы, сейчас стихи об Античном мире не особенно популярны. Также замечательно, что у Вас свой стиль и своё видение того, о чём пишут в учебниках истории. Прочитала всё с удовольствием) )
Успехов Вам в творчестве!

Не хочу обидеть. Нравится писать, пишите и не спрашивайте мнений.
У Вас путаются слова из разных стилей и это приводит к комическому эффекту. Вроде бы величие и строгость картины, а тут богиня, которая генеколог, по совместительству притом. Так что она совмещает? Дела божественные с делами акушерскими? Да и вся она в заботах, как домохозяйка перед праздником. Замените некоторые выражения. А так нравится, если читать с энциклопедическим словарем. Так кто поджег храм? Не понятно, надо в словарик заглянуть или в" Мифы народов мира"

хорошо очень

Честно скажу, еще есть над чем работать. Пока это на троечку, слишком много неточностей, прослеживается непоследовательность в стиле.
Вот моменты, кои меня напрягли:
"Тщеславен он, но не дурак... " - согласитесь, это звучит не литературно и не к месту.
"Пылает слава Герострата
Пожаром посреди болот.
Артемис тут не виновата,
Ее другое дело ждет. " - две первые и последние строки плохо сочетаются, а последняя строка вообще не звучит, лучше переделать ее.
"По совместительству богиня
За акушерство принялась.
И нет ее в Эфесе ныне,
А в Македонии сейчас. " - две первые строки (уж простите! ) ужасны! А вторые две явно неумело подгонялись под рифму.
Зато первое, и два последних, четверостишья полностью одобряю!
Удачи вам, коллега! Вы избрали не самый легкий путь, решившись стать писателем.

Неплохо совсем :) Гуд :)