похож ли дон кихот на рыцаря? как автор относится к нему? подвиги дон кихота приносят пользу или добро? что вы можете ск

по моему-идиот! мир иллюзий-путь в никуда!

Дон Кихот похож на рыцаря, как пародия на оригинал.
Автор относится к нему иронически, но учитывая его всегда добрые и благородные намерения, сочувствует ему. Уж конечно, не его гонителям, насмехающимся над ним и даже избивающим его.
Практической пользы его подвиги не приносят, но напоминают нам, что стремление к добру - само по себе добро, благо. И недаром архи-здравомыслящий Санчо никогда не присоединяется к его гонителям, наоборот, понемногу заражается его благородными идеями.

Автор писал его сидя в тюрьме так уж получилось
таких рыцарей которые в романах Томаса Меллори никогда и не было (серия про рыцарей Круглого стола написана им в тюрьме где он сидел по очень позорной статье)

Издевки не заметит разве что книги не читал.. .
в поединке идеалист против негодяев побеждают негодяи.... поэтому болеем за идеалиста.. .

Кихоте в броне это защита для интимных мест гульфик...

Да, дон Кихот похож на рыцаря. Он, временами не в себе, но он благороден. Автор относится к нему скорее положительно, чем отрицательно. Разумеется, подвиги дона Кихота приносят пользу и иногда добро.

На рыцаря то он похож. Только башня сорвана. Сервантес показал, насколько рыцарские помыслы, далеки от реальности. Лично его подвиги ни пользы, ни добра не приносят. Вряд-ли кто-то захочет взять с него пример: пожилой возраст, невзрачность, утопические планы, сдвинутая крыша. Конечно автор хотел показать не это, но не думаю, что многие это поймут. В наше время, кто такой Дон Кихот и чем он знаменит, знают единицы