Парадокс: мне понятно, кто любит-не любит Коэльо (любит тот, кому ничего более умного не попалось). Но Донцовой -

читал ради интереса одну какую то ее книжку еще в библиотеке брал платную. не помню не запомнилась ерунда какая то. больше не читал ничего из ее книг с тех пор. коэльо накачал почти все книги но тоже еще не читал просто времени нет. его надо вдумчиво читать вникать. а эти бабские балаболки на них просто время жаль тратить. плетут всякую ерунду лишь бы страниц побольше да денег срубить со своей пустой стряпни. а у нас эту стряпню глотают пачками. все эти бестселлеры раскупают. и зачитывают до дыр. а что там читать? сплетни секс и матерки.

Я тоже устала за всю жизнь учиться и читать умную литературу и вот после 40 подсела на Донцову, Шилову, Маринину, Полякову-Латынину обажаю. Каждому своё и всему свое время. И не нужно навязывать свое мнение. Мы это когда то проходили в сов. школе-Обломов это плохо, Корчагин это хорошо.

добрые произведения у тетки и с юмором

Просто она пошла по пути зарабатывания денег. Возьмите её самые первые 3-4 вещи. Там и интрига какая-никакая, и язык удобоваримый, и юмор присутствует. Вот и надо бы было остановиться хотя бы на 10-й книжке. А Маринина и Дашкова хорошие авторы, в сравнение с Донцовой, особенно нынешней, не идут. Кому-то Донцова нравится, пусть читают.

Вы извините, пожалуйста, но о каком "феномене" может идти речь, если Ваши утверждения, на которых Вы строите свою теорию, к сожалению, голословны.
"Ни грамма ума или совести" - конкретные примеры можно?
"Одна жажда наживы" - и снова, на основании каких конкретных фактов Вы сделали такой вывод?
Из всех перечисленных Вами сведений, солидным является только одно: зачитываются умные, уважаемые Вами люди. Но наличие у Вас начитанных знакомых вряд ли является феноменом.

просто написано легко и интересно, а главное позитивно, поэтому люди и читают, чтоб отвлечься от "черных" будней)))