Литература

а читает ли кто теперь произведения Салтыкова-Щедрина, не по школьной программе, а по собственному желанию?

Это один из моих любимых писателей. Начала его читать с "Господ Головлевых", а потом уже не могла остановиться. Он удивительно актуален и в наши дни. Классика во многом мертва именно в плане отражения социальных проблем общества. Салтыков-Щедрин же и по сей день воспринимается так, как будто описал нынешнюю реальность. Он саркастичен, въедлив, наблюдателен, критичен.
Что касается книги "Господа Головлевы", то я считаю ее одной из самых трагичных в русской классике.
Екатерина Костоусова
Екатерина Костоусова
89 493
Лучший ответ
Дмитрий Решетников да, я с вами согласна.
постоянно. И "За рубежом" ( особенно "Разговор Свиньи с Правдой", сценка с Мальчиком в штанах и Мальчиком без штанов) , и "Историю одного города", и "Господ Головлевых", и "Пошехонскую старину", и "Культурных людей", и.. . всё-всё о нас ( нынешних русских) - узнаваемо, точно, безжалостно
Честно, в школе мне Салтыков - Щедрин не интересен был, зато через несколько лет после окончания школы с большим удовольствием прочитала "Господа Головлёвы". Может потому, что воспринимать произведение можно как угодно читающему, но не школьной программе? Вспомнить нашу школу - программа убогая была.. . Даже Блока "испоганили" - один символизм и поэма 12 - основное творчество не рассматривалось никак, и в "Войне и мире" - сплошь анализ батальных сцен с противопоставлением Кутузова и Бонапарта. И при том, что Толстому более симпатичен Наполеон, хвалить полагалось Кутузова. . Гадость! ))
Дмитрий Решетников спасибо за ответ, искренне и честно.
может и читают. но не я
AJ
Aleksey Jacko
68 678
По собственному желанию читают, конечно, если эти книги дома имеются! Я,
например, периодически перечитываю "Историю одного города" только для того, чтобы насладиться этим хлестким юмором, прекрасным и незамаранным русским яхыком.
«Не хочу я, подобно Костомарову, серым волком рыскать по земли, ни, подобно Соловьеву, шизым орлом ширять под облакы, ни, подобно Пыпину, растекаться мыслью по древу, но хочу ущекотать прелюбезных мне глуповцев, показав миру их славные дела и предобрый тот корень, от которого знаменитое сие древо произросло и ветвями своими всю землю покрыло» .
Ну, не великолепие ли это!
Ненавижу тех, кто поставил в школьную программу Салтыква-Щедрина, Достоевского, Толстого, Тургенева и Гончарова!!!! Так отбить желание читать русскую классику больше никто не смог! Я вернулся к этим книгам только после 25-ти лет и досихпор читаю, и не перестаю возмущаться тупостью чиновников от образования. Дети должны изучать детские книжки, доступные к пониманию ребёнка. А большая, взрослая литература придёт сама позже, правда только в том случае, если индивид буквы не забыл со временем.
Дмитрий Решетников согласна с вами, но кого же тогда изучать за такой длинный курс русской литературы?
я думаю всё возможно. я вот, например по собственному желанию прочитала "Анну Каренину" в конце 8 класса (хотя мы её не проходили) . прочитала сама "отцы и дети" - просто интересно стало. и ещё довольно много повестей Тургенева, не по школьной программе.
Гена Андреев
Гена Андреев
3 121
Дмитрий Решетников ну а Салтыкова-Щедрина читали?
по собственному желанию щас токо мухи размножаются
нет, потому что он черт еще тот, таких сажать надо, чтоб не было как на Майдане

Похожие вопросы