По повести Куприна "Поединок"

Перед нами срез армейской среды от высших чинов
до низших.
Более 30 офицеров.
Армия отсталая, небоеспособная.
Солдаты– забитые, запуганные.
Офицеры – всерьез полагают, что им думать
не положено.
Пьют, буйствуют, посещают бордель, бьют солдат,
служба для них -
"принудительная, неприятная, опротивевшая барщина".
Офицеры полка имеют единое типовое лицо с чёткими
признаками кастовой ограниченности, бессмысленной
жестокости, цинизма, пошлости и чванливости.
В повести ставится проблема разрушения человеческой
личности под воздействием среды.
Вместе с тем в процессе развития сюжета каждый офицер,
типичный в своём кастовом уродстве, хоть на момент
показывается таким, каким он мог бы стать, если бы
не губительное воздействие армии.
Пути сопротивления разрушительной силе среды разные
у Шурочки, Назанского и РоМашова.
Шурочка ищет способ утверждения личности в эгоцентризме,
Назанский - в сверхиндивидуализме.

В образе Назанского особенно важна обличительная
направленность. Он выступает против самодержавия:
"...в лице этого двухголового чудовища я вижу все,
что связывает* мой дух, насилует мою волю, унижает
мое уважение к своей личности".
Назанский предчувствует неотвратимость социальных
потрясений. Он мечтает о "грядущей богоподобной жизни",
но путь к ней видит в теории сверхчеловека.

В мечтах и размышлениях Ромашова отразилось духовное
"распрямление" личности.
Поединок с собой завершился победой человека над
офицером. Но дуэль, поединок с Николаевым, заканчивается
гибелью Ромашова.
Такой финал соответствовал высокому обличительному
пафосу повести и неопределенности позитивной
программы писателя.

Ну практически, да.