В чем заключается поединок Ромашова с самим собой. Повесть Куприна "Поединок"

Под поединком подразумевается не только описанная
в конце повести дуэль, но и все события, происходящие
с главными героями.
Жизнь Ромашова в полку - вечный поединок с собой и с
офицерскими предрассудками.
Ромашов размышляет о человеке, его личности, о
ненормальности окружающей жизни. Герой Куприна
понимает, насколько ценно человеческое "я",
неповторимое и свободное, а понимая это, он не может не
противиться унижению этого я.
Пропасть между Ромашовым и остальными становится
всё шире. Ромашов протестует всей душой против кошмара,
именуемого военной службой, однако, отвергая эту жизнь,
он не может найти иную, что всё более усиливает
внутренний разлад, делает существование Ромашова
поистине драматичным.
В финале Ромашов уединился, замкнулся в себе, сосредоточился
на своем внутреннем мире, находя наслаждение в работе мысли.
Он решает порвать с военной службой, однако и это похоже
лишь на мечту.
Порыв к освобождению от этой жизни часто сменяется
равнодушием, отчаянием, состоянием душевной подавленности.
Ромашов, убеждая Хлебникова: "Надо терпеть, мой милый,
надо терпеть. Это надо!", сам себе не может объяснить,
зачем "надо".
И трагическая развязка неизбежна.
Дело не только в обмане Шурочки, сделавшей дуэль
гибельной, а в проигранном поединке с самим собой
и жизнью: просто не осталось для Ромашова места в
этой жизни, а спасаться мечтой он уже не может.

Ромашов очень отличается от остальных офицеров тем что умеет мыслить, тем что он гуманист, в нем есть благородство. Армии же нужны люди которые без раздумий выполняют приказы. Стать таким как остальные офицеры для Ромашова значит потерять свою индивидуальность. В этом вся трагедия этого молодого человека. Он не может приспособиться к реальности и терпит поражение.

Слабохарактерный, минутная слабость.

Не было поединка он сразу сдался. Не нужно придумывать то, чего нет.

он потенциальный самоубийца.. и дело не в безысходности военной службы или неудачной любви.. просто изначально душе Ромашова было душно на земле... так же как и самому автору.. все списано с себя самого... безысходность и поиск смерти скорейшей... как избавление .. даже если хотите предсмертный оргазм высвобождения.. наконец-то свободааааа.. а эти критики от литературы все врут опираясь на социальные нормы морали... Лермонтов вне морали.. он Бог.. ему на земле нельзя быть..