Жутко сумбурный вопрос, и всё-таки: похожи ли Илья Ильич Обломов и князь Салина? Внутренне, разумеется...

А мне вот кажется, что бездействие Салины есть проявление его темперамента, свойство характера- ну не будет он ничего делать! - просто из гордости. Сицилиец.. .
"Ничегонеделание" Обломова мне всегда казалось банальной ленью и ничем более. И лень эта не столько в характере Обломова, сколько порождена внешними обстоятельствами- ему просто все надоело. Апатия. .
Кроме того, если Салина и сторонится действия, то "действует" мысленно, рассуждает, не смиряется с окружающей обстановкой, в отличие от Обломова. Тому вообще все равно. .
Все вышеперечисленное и есть "внешние различия" - Вы о них написали.
Честно признаюсь: не питаю особой любви к роману Гончарова, о Салине мало, что знаю. Кроме цитат, приведенных Вами, вообще ничего, если честно.
Да и цитат этих мало для того, чтобы понять причины бездействия Салины. Отвечаю лишь интуитивно, так как похвастаться знанием "Гепарда" Лампедузы, увы, не могу)) )
Возьму на заметку. Самой интересно, чем же они так похожи. . Или не похожи? А я уж думала, что никого, подобного Обломову, среди литературных героев уже не сыскать. .

нет. Они разные

Салина - по-своему деятелен, он критичен к себе и к другим, образован, сексуален, еще нравится женщинам. Салина - аристократ. Обломов - пассивен, инертен, забыл почти все, чему учился, аполитичен и практически беспол по сегодняшним меркам. По сравнению с Салиной Обломов - простак и плебей. Так что сходства нет.

Люди этого типа всегда похожи по внутренней сути, как бы ни разнились внешние условия их жизни. Птицы одного пера собираются в одну стаю, говорят англичане: и гордый холлёный вожак журавлиного клина, и последний неудачник рода журавлиного летят в одном строю. Но один во главе, а второй - на задворках: чтобы не высовываться. Всё просто. Началось неумением надевать чулки, кончилось неумением жить - так заключил русский критик. Но он зря не допустил мыслишки, что может и ошибаться: сам-то точно барской жизнью жить не умел.

Потом он взглянет на окружающее его, вкусит временных благ и успокоится, задумчиво глядя, как тихо и покойно утопает в пожаре зари вечернее солнце, наконец, решит, что жизнь его не только сложилась, но и создана, даже предназначена была так просто, немудрено, чтоб выразить возможность идеально покойной стороны человеческого бытия.

Другим, думал он, выпадало на долю выражать ее тревожные стороны, двигать созидающими и разрушающими силами: у всякого свое назначение!

Вот какая философия выработалась у обломовского Платона и убаюкивала его среди вопросов и строгих требований долга и назначения! И родился и воспитан он был не как гладиатор для арены, а как мирный зритель боя; не вынести бы его робкой и ленивой душе ни тревог счастья, ни ударов жизни — следовательно, он выразил собою один ее край, и добиваться, менять в ней что-нибудь или каяться — нечего.

С летами волнения и раскаяние являлись реже, и он тихо и постепенно укладывался в простой и широкий гроб остального своего существования, сделанный собственными руками, как старцы пустынные, которые, отворотясь от жизни, копают себе могилу.
Все же похоже - строитель -строит, но один строит школу. другой концлагерь
Схожесть сна
Сицилия желала одного - спать, невзирая на все призывы; зачем ей было слушать их, если она богата, мудра, цивилизована, честна, если все ей завидуют, все восхищаются ею, одним словом, если она совершенна! ”

А что!. . Если не делаешь чего-то аморального, это уже не мало -- можешь надеяться на защиту свыше. А раз он пользуется словом "грех", то не исключено, что его взаимоотношения с богом, по его мнению, обязывают последнего позаботиться о безгрешном.. .
Я сицилийцев представляю с темпераментом, противоположным темпераменту русских. Хотя в любой семье, как говорится, не без...

Духовного сходства нет вовсе

Разные. И предпосылки бездействию тоже разные

они разные! кто-то из авторов читал прежде чем писать.

хм, или они оба что-то читали? скорее всего - именна так, у них двоих существуют источники, прототипы для своей "подгонки"....а что винить, слова ж своиж, а суть ж одна у всехъ.... суть жизнь.

Нет. Нет у них внутреннего сходства.
Обломову просто положено как "генетическому" барину-рабовладельцу быть бездеятельным и ленивым. За столько веков российская генерация Ильи Ильичей приняла даже не комические.. Просто уродливые формы
Салина хотя бы внешне не опускается до уровня "этического дивана"...И, знаете что... Я считаю там одну фразу князя - разгадкой к его нежеланию действовать... Нет.. Дело не в сицилийском менталитете. А в мудрости его аристократических предков. Из поколения в поколения им передавалась социальная "мантра" ЧТОБЫ ВСЁ ОСТАЛОСЬ
по прежнему - делай вид, что всё меняется.. "

Не, знаю, а мне Обломов царевича Шакьямуни напоминает. Внутренняя жизнь взамен внешней суеты. Особенно впечатлило, помню, начало романа, когда перед Обломовым проходят все искушения, ничего достойного, ради чего стоило бы выйти из состояния бедействия.... Сознательный отказ от ТАКОЙ жизни....

Мне кажется, что у каждого из литературных героев есть своя, оправданная образом жизни и образом мышления, позиция: Обломов-барин! он живет и мыслит так, как жили его предки, как ему удобно самому- неторопливо, барственно, у него есть Захар и еще З00 Захаров, которые исполнят все желания; Илья Ильич лишен высокомерия, чванства и заносчивости, он хочет жить так, как жили его родители, но только более одухотворенно и эстетично: красивый дом, беседы за чаем, любовь и дружба (чего не скажешь об обломовском существовании!). Салина же, основываясь на характеристике данной вами, высокомерен и строптив, заносчив, ощущает себя избранным ,-его пассивная жизнь не следствие патриархального уклада, а вызов всему остальному миру, чтобы доказать собственное превосходство. Обломов-это обволакивающая, убаюкивающая лень, но герой признает свое несовершенство. Салина же воспринимает сон как признак избранности, достижения определенных высот. У Обломова сон-это и мечта, это и погружение в небытие, когда перестает звучать "Каста дива".У Салина сон-это отгороженность от мира в силу превосходства. Думаю, что Обломов и Салина все-таки не похожи внутренне. Европа и Азия.. . А вопрос очень интересный.

Только разные