данте описал ад словно сам там был, а небеса описывает как-то вымученно. что на это скажете?

Ведь предупреждал же Данте Гоголя - не наступай на мои грабли, не пиши о том, чего никто никогда не видел и не переживал, а Гоголь возьми и затей историю души, опустившейся во мрак и полностью затем преобразившейся.. . Но всё-таки Николай Васильевич спохватился и не дописал "Мёртвые души", а то, что выходило за пределы темы "ад", вовремя сжёг. К чему это я? К тому, что Гоголь ставил целью написать некий русский вариант "Божественной комедии" и, видимо, столкнулся с теми же проблемами, что и Данте.

У каждого из нас есть свои личные ады и адики. По части страданий мы все эксперты. Представить же врагов, в конце концов наказанных по заслугам и с размахом, - здесь самый косноязычный соловьём разольётся. А ведь Данте отправил в ад всех своих личных недругов - отсюда и живость стиля :-)

Что же до восхождения к совершенству конкретных личностей, от хорошего к лучшему.. . ой.. . ну кто ж такое на самом деле видел.. . Ну Данте типа попытался представить.. . Получилось как в "Ну, погоди! ": отрицательный Волк - забавный непредсказуемый развлекатель, гормоны в нём так и пляшут, он и кушать хочет, и бегать готов, а Заяц - зануда, больше нечего сказать...

Земную жизнь пройдя на половину, он оказался в сумрачном лесу...

Меланхолик был

Я на это скажу, что все мы когда-то побывали в аду, для многих и нынешняя жизнь-ад, и,
скорее всего еще раз в аду встретимся.

Не заслужили мы Небес м нечего нам об этом и сказать.