Помогите с ответом на вопрос по произведению "Евгений Онегин"

Мне близка позиция Татьяны, той которой она стала в конце произведения. Ее слова Онегину, о том, что она отдана другому и будет век верна ему- признак цельности натуры, порядочности и разумной гордости. Даже не любя, человека она не может его предать, а отдаляет от себя любимого- это поступок достойный уважения. Надеюсь, я смогла бы поступить так же.
Пушкин показывает свое духовное родство с Онегиным, действительно только потому, что сам провел похожую молодость. Может быть в его жизни была своя "Татьяна...

Любой творческий человек эмоционален. Легко поддается чувствам, даже живет эмоциями. Если бы Пушкин был не эмоционален мы бы вообще не знали произведение "Евгений Онегин". И самое главное творческий человек не может быть наполовину творческим, наполовину талантливым. Пушкин, как один из самых замечательных представителей классики нашей страны, не мог писать о том, чего он не любил. Вся загадка его произведений, загадка того, почему они настолько известны, почему их так любят, заключается в том, что каждая строчка - это целая жизнь, часть его самого. А как можно писать о самом себе, если это чувство не пережито, не прочувствовано. Каждую женщину о которой он писал, он любил, но это не значит, что он должен был жениться, завести роман и т. д. Любовь для него это просто напоминание, что он живет и он, действительно, любит человека, который заставил его любить свою жизнь, и он пишет об этом, доступным ему способом, стихами. Он бросался из крайности в крайность. Для него не существовали слова "наполовину, немного. " Для него чувство либо есть либо его нет. Нет никакой середины иначе читая, его стихи, мы бы почувствовали фальш. Евгений Онегин, действительно, похож чем-то на самого Пушкина. Есть некое духовное родство, но полностью ли?!.. Все-таки, нет. Читая другие произведения можно это доказать, что Пушкин все-таки более подвержен эмоциям, чем разуму. Но вместе с тем он разумом видит самого себя, как со стороны, но не хочет что-либо менять или изменить. Он решил принять себя таким какой он есть, а Онегин нет. Онегин не знал самого себя, а Пушкин знал. Возникает ощущение, что создавая образ Онегина Пушкин брал за основу свои ранние годы становления, как поэта и как личности. То время когда он тоже не был уверен, кто он есть и какой он есть. Это время переживает каждый человек, а творческий человек, такой, как Пушкин, переживает более тяжело. Онегин тоже проходил это путь, сложнее, чем тот же Ленский так, как он был сложной и более глубокой личностью. Но духовное родство с Пушкиным не было завершено. Пушкин в своей жизни пришел к логическому завершению. Чувствуется из его стихов, более поздних, а духовное становление Онегина не пришло к логическому завершению. Пушкин почему то показал, как он начал этот путь, но его завершение мы может только додумать сами. Он оставил это загадкой для читателя. Образ Онегина загадка и больше привлекает меня.

потому что он ни о ком, кроме себя не думал и к девушкам относился с пренебрежением. все это бред, что он любил каждую.

лично я так и написала в сочинении про пушкина :)
поставили 4 :)