Почему Пушкин в произведении "Евгений Онегин" убил Ленского, а не Онегина?

А какой смысл дальше продолжать сюжетную линию Ленского? Его роль выполнена, образ романтического поэта-героя исчерпан. Показывать его стариком? Намёк дан
А может быть и то: поэта
Обыкновенный ждал удел.
Прошли бы юношества лета:
В нем пыл души бы охладел.
Во многом он бы изменился,
Расстался б с музами, женился,
В деревне счастлив и рогат
Носил бы стеганый халат;
Узнал бы жизнь на самом деле,
Подагру б в сорок лет имел,
Пил, ел, скучал, толстел, хирел,
И наконец в своей постеле
Скончался б посреди детей,
Плаксивых баб и лекарей.
------------------------------------
Вот образ Онегина в динамике, сюжетная линия продолжена.

Так Пушкин рисовал первый в русской литературе образ лишнего человека - Онегина.

При жизни поэта барышни слезно просили не убивать Ленского... Вопрос из этого разряда: почему, да отчего...
Таков замысел, вот и все

Так часто бывает-скучающий, непонятно зачем живущий остается, а молодой, полный надежд и планов, гибнет. Не думаю, что Пушкин не любил Ленского. За что его не любить? ребенок еще почти.

Онегин (вновь займуся им)
Убив на поединке друга,
Дожив без цели, без трудов
До двадцати шести годов,
Томясь в бездействии досуга
Без службы, без жены, без дел,
Ничем заняться не умел.

Потому что у Ленского выписан абсолютно нежизнеспособный характер. Такие долго не живут

Смерть Ленского была необходима, чтобы подчеркнуть цинизм Онегина и легкомыслие Ольги, через несколько месяцев выскочившей замуж за другого!

слышал что истинная причина в том что пушкин так посмеялся над романтиками в литературе и поэзии-как бы предрекая смерть жанра

Ленский – юноша восемнадцати лет, друг Онегина, практически его противоположность, погибает от руки товарища. Случайно ли этот персонаж прощается с жизнью в романе, ведь он так молод, мечтателен, полон надежд и романтических мыслей?
Автор характеризует Ленского как человека с прекрасными задатками. Ему присуще “благородное стремленье и чувств, и мыслей молодых, высоких, нежных, удалых”, “жажду знаний и труда и страх порока и стыда”. Но юноше недостает знания и понимания действительности. “Сердцем милый невежда”, он воспринимает людей и жизнь как романтик-мечтатель. Как и Онегину, общество провинциального дворянства для Ленского чужое, но он в своих мечтах превозносит Ольгу, обыкновенную девушку, возводит ее в ранг идеала.
Ленский – образованный, культурный человек. В его беседах с Онегиным затрагиваются философские и научные проблемы. Пушкин отмечает у него “вольнолюбивые мечты” и склонность к сентиментальной и романтической прозе. Для Ленского присущи мотивы “любви, печали, разлуки”, таинственного “нечто”, воспевание “поблеклого цвета жизни”, “туманной дали” и “романтических роз”.
Непонимание людей, восторженность приводят Ленского к трагическому концу при первом же столкновении с действительностью. Здесь от него требовалась сдержанность и здравый смысл, а не максимализм и эмоциональность.
Такие романтики, как Ленский, не могут противостоять ударам жизни: они или примиряются с тем, что есть, или погибают при первом же случае, когда нужно проявить твердость характера. Ленский погиб – такой приговор вынес Пушкин. Но что было бы, если бы он остался жив? Скорее всего, превратился в обыкновенного помещика-обывателя, в посредственного мужчину со скучающим и разочарованным взглядом без проблеска страсти. Мечты бы со временем потускнели, ударившись о реальность, романтика надоела бы, а сентиментальность заменили цинизм и разочарованность в людях. У Ленских того времени не было будущего, и Пушкин доказал это, убив своего героя на дуэли.