Почему Пушкин в произведении "Евгений Онегин" допустил смерть Ленского? подробный ответ

Может быть Пушкин этим самым хотел показать характер Онегина. Онегин все же убил Ленского на дуэли из-за своих принципов, хотя он был ему другом.
Может быть он хотел этим показать, что настоящей дружбы не бывает. Ленский был ранимым романтиком и сражался на дуэли за честь своей невесты, хотя она этого, я считаю, была ни капли не достойна. Ну и вообще, сама поэма так и кричит нам о том, что не все заканчивается хеппи эндом.

для остроты сюжета.. .
для человека того времени дуэли были обычным делом- так они выясняли отношения

Потому что он ему надоел))))

Ленский – юноша восемнадцати лет, друг Онегина, практически его противоположность, погибает от руки товарища. Случайно ли этот персонаж прощается с жизнью в романе, ведь он так молод, мечтателен, полон надежд и романтических мыслей?
Автор характеризует Ленского как человека с прекрасными задатками. Ему присуще “благородное стремленье и чувств, и мыслей молодых, высоких, нежных, удалых”, “жажду знаний и труда и страх порока и стыда”. Но юноше недостает знания и понимания действительности. “Сердцем милый невежда”, он воспринимает людей и жизнь как романтик-мечтатель. Как и Онегину, общество провинциального дворянства для Ленского чужое, но он в своих мечтах превозносит Ольгу, обыкновенную девушку, возводит ее в ранг идеала.
Ленский – образованный, культурный человек. В его беседах с Онегиным затрагиваются философские и научные проблемы. Пушкин отмечает у него “вольнолюбивые мечты” и склонность к сентиментальной и романтической прозе. Для Ленского присущи мотивы “любви, печали, разлуки”, таинственного “нечто”, воспевание “поблеклого цвета жизни”, “туманной дали” и “романтических роз”.
Непонимание людей, восторженность приводят Ленского к трагическому концу при первом же столкновении с действительностью. Здесь от него требовалась сдержанность и здравый смысл, а не максимализм и эмоциональность.
Такие романтики, как Ленский, не могут противостоять ударам жизни: они или примиряются с тем, что есть, или погибают при первом же случае, когда нужно проявить твердость характера. Ленский погиб – такой приговор вынес Пушкин. Но что было бы, если бы он остался жив? Скорее всего, превратился в обыкновенного помещика-обывателя, в посредственного мужчину со скучающим и разочарованным взглядом без проблеска страсти. Мечты бы со временем потускнели, ударившись о реальность, романтика надоела бы, а сентиментальность заменили цинизм и разочарованность в людях. У Ленских того времени не было будущего, и Пушкин доказал это, убив своего героя на дуэли.