Нужно Ваше личное мнение... )) Чацкий умен или глуп + аргумент ;)

Письмо А. А. Бестужеву

< Конец января 1825 г. Михайловское>

Слушал Чацкого, но только один раз, и не с тем вниманием, коего он достоин. Вот что мельком успел я заметить: Драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою признанным. Следственно, не осуждаю ни плана, ни завязки, ни приличий комедии Грибоедова. Цель его — характеры и резкая картина нравов. В этом отношении Фамусов и Скалозуб превосходны. Софья начертана не ясно: не то <. . > , не то московская кузина. Молчалин не довольно резко подл; не нужно ли было сделать из него и труса? старая пружина, но штатский трус в большом свете между Чацким и Скалозубом мог быть очень забавен. Les propos de bal1, сплетни, рассказ Репетилова о клобе, Загорецкий, всеми отъявленный и везде принятый,— вот черты истинно комического гения.— Теперь вопрос. В комедии “Горе от ума” кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий и благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и. напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Все, что говорит он,— очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб. Кстати, что такое Репетилов? в нем 2, 3, 10 характеров. Зачем делать его гадким? довольно, что он ветрен и глуп с таким простодушием; довольно, чтоб он признавался поминутно в своей глупости, а не в мерзостях. Это смирение чрезвычайно ново на театре, хоть кому из нас не случалось конфузиться, слушая ему подобных кающихся? — Между мастерскими чертами этой прелестной комедии — недоверчивость Чацкого в любви Софии к Молчалину — прелестна! — и как натурально! Вот на чем должна была вертеться вся комедия, но Грибоедов, видно, не захотел — его воля. О стихах я не говорю, половина — должны войти в пословицу.

Я думаю, что оба термина не достаточно точно выражают сущность Чацкого.
Он жуткий - эгоист !
Уехав на 4 года, погуляв по европам, решил вернуться к возлюбленной, которую бросил, когда ей было 14 лет. . И очень удивлён холодным приёмом. .
Все у него "неправильные, нечестные, глупые"...А сам то что он может, кроме складной болтовни? Ахать, охать.. И в этом ум? Молчалин хоть и подхалим, а вкалывает на деспота Фамусова от зари до зари.. Без всяких там "прислуживаться тошно"..Из Скалозуба сделали какого-то солдафона.. А ведб это боевой генерал, Россию защищал, пока "умный Чацкий" за границей тосковал по родине...

Есть интеллект - с этим у Чацкого всё в порядке, иначе он не напитался бы "мыслями, остротами и сатирическими замечаниями" Грибоедова.
И есть житейский ум, которого Чацкому пока не хватает. В этом, житейском, старик Фамусов и ровесник Молчалин его намного превосходят. "Да чтоб иметь детей, кому ума не доставало! "

Конечно умён. Прежде чем сказать, свою речь успевает зарифмовать.

Чацкий не только глуп, но еще и невоспитан. Ужасное сочетание.

умен, бесспорно, и это все персонажи и автор признают, но его ум неуместен, проявляется в вещах незначительных перед людьми, не способными его оценить и не желающими его применять в своей жизни, его ум не востребован, а сам Чацкий это не понимает и не принимает, поэтому смешон и воспринимается некоторыми как "глупец"

Умён. Он единственный, кто осознаёт всю сущность того, что происходит вокруг.

Такие комментарии заставляют задуматься и перечитать...

умен)