почему. почему Толстой назвал свой рассказ "кавказский пленник" ведь пленников было 2: жилин и костылин?

Очень давно - ещё школьником! - я в сочинении как раз на эту тему (представьте себе, и такая была! ) сумел отстоять вот такую собственную точку зрения:
произведение названо "Кавказский пленник" (в единственном числе! ) Л. Н. Толстым не случайно. Он тем самым подчёркивает типичность ситуации: любой солдат на Кавказе мог попасть в плен и стать "кавказским пленником", и содержался бы он вот в таких примерно условиях. Два героя рассказа - это два пути поведения в плену. Иными словами, КАЖДЫЙ "кавказский пленник" может унижаться и ждать, пока его выкупят из плена родные, а может пытаться вырваться на свободу самостоятельно. То есть, каждый человек (сам по себе, ОДИН! ) делает свой собственный выбор в жизни. А два героя нужны лишь для того, чтобы показать, к чему в итоге это может привести!

Потому что действие происходит на кавказе. Два офицера ЖИлин и Костылин попадают в Плен к Кавказцам. Также Кавказский Пленник потому что выжел и спасся только один Герой-Жилин

потому что действие происходило на Кавказе

demi a согласен

Жилин главный герой

потому что только один сбежал и не струсил

главный герой рассказа Жилин а не Костылин и основное внимание уделяют Жилину или Костылин так и не смог сбежать поэтому остался пленником

потому что главный герой - Жилин ("жить") смог выжить, он главный герой, смог сбежать, не спасовал, не струсил, а Костылин оказался слаб. Жилин же силен духом и смог даже врагов приручить, не рассчитывая ни на чью помощь.

потому что главный герой - Жилин ("жить") смог выжить, он главный герой, смог сбежать, не спасовал, не струсил, а Костылин оказался слаб. Жилин же силен духом и смог даже врагов приручить, не рассчитывая ни на чью помощь.

Жилин, он выбролся, а Кастылин не смог выбраться

Рассказ так называется потому, что автор уважает и уделяет всё внимание только Жилину. Ведь он обладает лучшими для человека качествами. А Кастылин же наоборот. И воспринимает в всерьёз Толстой только одного пленника Жилина.

Считается, что Толстой назвал свой рассказ именно так в качестве своеобразного ответа одноимённой поэме Пушкина "Кавказский пленник". В отличие от романтического стиля Пушкинской поэмы, Толстой пытался показать истинные суровые нравы горцев.
Также есть мнение, что Толстой хотел подчеркнуть ключевую роль Жилина в подготовке и осуществлении побега из плена. В то время, как другой узник, Костылин, просто смирился со своей участью и даже не думал, что нужно попробовать что-то менять, Жилин постоянно ищет пути побега. Именно поэтому рассказ называется "Кавказский пленник", а не "Кавказские пленники", например.

Рассказ так называется потому, что автор уважает и уделяет всё внимание только Жилину. Ведь он обладает лучшими для человека качествами. А Кастылин же наоборот. И воспринимает в всерьёз Толстой только одного пленника Жилина.

мд

Рассказ назван «Кавказский пленник» , а не «Кавказские пленники» , потому что главное внимание писатель уделяет рассказу о Жилине. Жилин и Костылин — герои рассказа, но по- истинному героем можно именовать только Жилина.
Основная мысль рассказа — обучить людей не сдаваться даже в самых тяжелых обстоятельствах, упрямо добиваться собственной цели.

выбрался только жилин

произведение названо "Кавказский пленник" Л. Н. Толстым не случайно. Он тем самым подчёркивает типичность ситуации: любой солдат на Кавказе мог попасть в плен и стать "кавказским пленником", и содержался бы он вот в таких примерно условиях. Два героя рассказа - это два пути поведения в плену. Иными словами, КАЖДЫЙ "кавказский пленник" может унижаться и ждать, пока его выкупят из плена родные, а может пытаться вырваться на свободу самостоятельно. То есть, каждый человек делает свой собственный выбор в жизни. А два героя нужны лишь для того, чтобы показать, к чему в итоге это может привести!

кхе

потому что в основном этот рассказ об одном кавказском пленнике о Жилине

Да ладно.

Да

Я СОГЛАСЕН С Дмитрий Журавлев

ЛОЛ

спс Анна

потомучто, большинство говорится о пленнике Жилине.