Как понимать высказывание писателя "Где кончается документ, там я начинаю"?

Писатель хотел по-своему, но в соответствии с историческими фактами, опираясь на реальные документы эпохи – письма, дневники, мемуары, – рассказать не только о различных исторических событиях, но также о людях, которые были свидетелями и участниками этих событий, об их чувствах. Это касается не только "Восковой персоны", но и "Кюхли", "Вазир-Мухтара", "Пушкина". Идейно-художественная концепция его произведений исключала обращение писателя к тайнам истории, к запутанной и захватывающей интриге. Ю. Н. Тынянова увлекал противоречивый и драматический ход истории. Использованный писателем стилистически неоднородный исторический материал придаёт всем его произведениям особую языковую окраску. С помощью приёма исторической стилизации Ю. Н. Тынянову важно было создать эффект присутствия читателя в воспроизводимых обстоятельствах. Для этого писатель не стремился «переодевать» его в старинные костюмы, а творчески искал общие закономерности русской истории двух или даже трех веков. Эта особенность прослеживается на всех уровнях поэтики: в обрисовке характеров, в композиционной структуре, в организации художественной речи. Исследователь Т. О. Хмельницкая отмечает, что «…исторический роман типа «Князя Серебряного» А. К. Толстого давал подробнейшее описание быта, обстановки, костюмов и обычаев прошлого. Тынянов дает не столько исторический костюм, сколько умение его носить; не столько приводит подлинную речь эпохи, сколько самый характер оборотов и мышления» . Все произведения Ю. Н. Тынянова тщательно документированы, но при этом историческая документация (архивные материалы, письма, заметки, дневники) подчинялись неисторическому замыслу. Ю. Н. Тынянов включал в повествование элементы художественного вымысла: ряд отступлений от фактов. ОН считал, что необязательно высказываться в произведениях обо всех причинах, которые обусловили то или иное историческое событие, тот или иной факт, но они должны быть понятными в их совокупности, потому что от этого зависит реалистическая полнокровность образов, достоверность изображаемых событий.

Тынянов написал: «Там, где кончается документ, там я начинаю» . Эта формула стала крылатой, превратившись со временем в характеристику исторической беллетристики. Тынянов не призывал пренебрегать документами, напротив, он полагал, что писатель должен дотошно и критически изучать их: «Есть документы парадные, и они врут как люди, — писал он в той же анкете. — У меня нет никакого пиетета к «документу вообще» . Человек сослан за вольнодумство на Кавказ и продолжает числиться в Нижнем Новгороде, в Тенгинском полку. Не верьте, дойдите до границы документа, продырявьте его. И не полагайтесь на историков, обрабатывающих материал, пересказывающих его» .

Разворачивайте сами. Вспомните "Подпоручика Киже"

где кончаются факты, там я начинаю безбожно врать