Вопрос по роману: "Война и мир". 2том. Кто виноват в разрыве отношений князя Андрея и Наташи?

Потребность и способность любить всегда жили в Наташе.
Вся её сущность-это любовь. А Толстой не только восхищается
благородными поступками, внешностью и внутренним миром
своей героини, но и понимает её в те минуты жизни, когда она
совершает ошибки, делает неверные шаги. Ведь это неизбежно
в таком возрасте, в период становления характера, формирования
личности.
Наташа вовсе не из злого умысла решается бежать с пустословом,
гулякой Анатолем Курагиным. Она совершает это по своей
неопытности, доверчивости. Наташе семнадцать лет, она не знает
людей, даже не представляет себе, что они могут быть низки.
Кто виноват в том, что произойдёт через несколько месяцев?
Никто не виноват - оба, и князь Андрей, и Наташа жили, согласно
своим характерам, за каждым из них свой мир, и влюбиться - одно,
а понять-другое.
Князь напоминал о себе редкими письмами.
Наташа пребывала в грусти, “против которой она не могла бороться.
Ей жалко было самоё себя, жалко было, что она так даром, ни
для кого, пропадала всё это время, в продолжение которого она
чувствовала себя столь способной любить и быть любимой.

канешна пьер безухов он был блезорук и постоянно хватал наташу в присутствии князя а патом извенялса и хватал князя.

Сама Наташа и виновата - скоропалительно влюбилась в Анатоля Курагина

Курагин

Элен свела с ней счеты за Бориса Друбецкого.

Анатоль Курагин-подговорил Н. тайно бежать и обвенчаться. Дело сорвалось, но Балконский не простил

Начал только читать этот роман, как дойду до того места сообщу.