Литература
а вы верите в бедность писателей?
"врут", чтобы дети не захотели "делать жизнь" свою с писателей ( а шли бы в пекари, хлеборобы, учителя, врачи) . А писатели ОЧЕНЬ богатые ( а особнячках особенно) Горький во время обеда, когда в его дома столовалось одновременно 20 человек, с гордостью богатого человека говорил : "Двадцать жоп кормлю"
Не нужно верить или не верить, когда можно знать. При этом всегда помнить, что полузнание хуже незнания.
Прежде всего, бедность - понятие весьма и весьма относительное. Между бедным дворянином и бедным крестьянином огромная имущественная разница, но от этого дворянин не становится богатым. И, опять же, бедный дворянин в 19-м веке и бедный советский интеллигент в веке 20-м тоже разница. Кроме того, на протяжении жизни у большинства людей материальные условия меняются, у многих - не один раз.
Еще одно обстоятельство: писатель по самому роду своего ремесла нуждается в определенных условиях жизни. Ему необходимо общение с людьми, близкими по мыслям и образу жизни, то есть - принадлежность к определенному общественному кругу, а в этом кругу всегда есть те или иные стандарты бедности и богатства.
Пушкин был дворянином старинного рода, жил в императорской столице, его жена обязана была являться на балы во дворец. Сам А. С. был человеком общества, стало быть, опять-таки - балы, театры, карты. Гонорары имел по всем меркам огромные - Смирдин платил ему по 10 рублей за строчку, а за короткие стихи - по 25, никто другой в русской литературе подобных заработков не имел. Однако обычного для дворян дохода - денег от имения - А. С. по ряду причин не получал. После смерти оставил долгов на 150000 рублей золотом. Как Вы считаете, он был богат или беден?
Или так: к богатым или бедным мы отнесем советского инженера, который, получая 120 рублей в месяц и экономя на всем, за 10 лет скопил на "Запорожец" и старенький дом в деревне за полтораста верст от городского жилья?
По поводу упомянутых Вами персон.
"Особнячков Чехова" в Москве два: Садово-Кудринская, 6 и Малая Дмитровка, 29. И в одном, и в другом - дома-музеи писателя, посольства есть только по соседству. В доме на Кудринской семейство Чеховых поселилось, перебравшись из Таганрога, после того, как прогорело торговое предприятие "Чай-кофе" отца, стало быть, жили всем немалым семейством. Ни кудринский, ни дмитровский дом Чеховым не принадлежали, жилье они снимали, как подавляющее большинство тогдашних интеллигентов. Сам А. П. долгое время жизнь вел весьма и весьма скромную (не нищую) , но когда получил большую писательскую известность, а, в особенности, после того, как стали с успехом идти в театрах его пьесы, пришел материальный достаток (но никак не богатство) . После этого Чехов купил дом в Мелихове, а позже, когда заболел туберкулезом - в Ялте (в те времена это был не богатый курорт, а татарская окраина) . Недвижимость по тем временам достаточно скромная.
Маяковский родился и первые годы провел в Грузии. Его отец работал лесничим. Имел ли отношение к винокурне, я не знаю, но после смерти отца (В. В. было 11 лет) семья перебралась в Москву, а в 1908-м Маяковского исключили из гимназии за неуплату. Это что-то Вам говорит об имущественном положении семьи?
После революции, естественно, никаким заводиком В. В. владеть не мог. Опять же: долгое время жил бедно, затем, приобретя популярность, стал, по советским меркам, можно сказать, богат: имел собственный автомобиль с шофером.
Горький в начале жизни был беден не по-дворянски, а по полной программе. Работать начал с 11 лет - мойщиком посуды, мальчиком при магазине и т. д. В юности и ранней молодости вел жизнь "босяка" - бродяги, как сейчас сказали бы, бомжа, то есть жил подаянием и мелкими заработками. Подобную жизнь вел до 32 лет. Потом начал печататься, стал журналистом, затем - известным писателем, одним из самых популярных и переводимых за границей. Тиражи имел огромные, ни о какой бедности после этого никто речи и не ведет. В общей сложности около 14 лет жизни провел на Капри, где, действительно, жили очень богатые люди. Но собственником его не являлся - хоть и богат был, но все же кишка тонка.
Такие сведения легко можно найти и в интернете, и в школьных учебниках. Нужно только их внимательно читать и стараться понять прочитанное. Этому учили в школах, когда я был школьником. Думаю, этому же учат и сейчас.
Прежде всего, бедность - понятие весьма и весьма относительное. Между бедным дворянином и бедным крестьянином огромная имущественная разница, но от этого дворянин не становится богатым. И, опять же, бедный дворянин в 19-м веке и бедный советский интеллигент в веке 20-м тоже разница. Кроме того, на протяжении жизни у большинства людей материальные условия меняются, у многих - не один раз.
Еще одно обстоятельство: писатель по самому роду своего ремесла нуждается в определенных условиях жизни. Ему необходимо общение с людьми, близкими по мыслям и образу жизни, то есть - принадлежность к определенному общественному кругу, а в этом кругу всегда есть те или иные стандарты бедности и богатства.
Пушкин был дворянином старинного рода, жил в императорской столице, его жена обязана была являться на балы во дворец. Сам А. С. был человеком общества, стало быть, опять-таки - балы, театры, карты. Гонорары имел по всем меркам огромные - Смирдин платил ему по 10 рублей за строчку, а за короткие стихи - по 25, никто другой в русской литературе подобных заработков не имел. Однако обычного для дворян дохода - денег от имения - А. С. по ряду причин не получал. После смерти оставил долгов на 150000 рублей золотом. Как Вы считаете, он был богат или беден?
Или так: к богатым или бедным мы отнесем советского инженера, который, получая 120 рублей в месяц и экономя на всем, за 10 лет скопил на "Запорожец" и старенький дом в деревне за полтораста верст от городского жилья?
По поводу упомянутых Вами персон.
"Особнячков Чехова" в Москве два: Садово-Кудринская, 6 и Малая Дмитровка, 29. И в одном, и в другом - дома-музеи писателя, посольства есть только по соседству. В доме на Кудринской семейство Чеховых поселилось, перебравшись из Таганрога, после того, как прогорело торговое предприятие "Чай-кофе" отца, стало быть, жили всем немалым семейством. Ни кудринский, ни дмитровский дом Чеховым не принадлежали, жилье они снимали, как подавляющее большинство тогдашних интеллигентов. Сам А. П. долгое время жизнь вел весьма и весьма скромную (не нищую) , но когда получил большую писательскую известность, а, в особенности, после того, как стали с успехом идти в театрах его пьесы, пришел материальный достаток (но никак не богатство) . После этого Чехов купил дом в Мелихове, а позже, когда заболел туберкулезом - в Ялте (в те времена это был не богатый курорт, а татарская окраина) . Недвижимость по тем временам достаточно скромная.
Маяковский родился и первые годы провел в Грузии. Его отец работал лесничим. Имел ли отношение к винокурне, я не знаю, но после смерти отца (В. В. было 11 лет) семья перебралась в Москву, а в 1908-м Маяковского исключили из гимназии за неуплату. Это что-то Вам говорит об имущественном положении семьи?
После революции, естественно, никаким заводиком В. В. владеть не мог. Опять же: долгое время жил бедно, затем, приобретя популярность, стал, по советским меркам, можно сказать, богат: имел собственный автомобиль с шофером.
Горький в начале жизни был беден не по-дворянски, а по полной программе. Работать начал с 11 лет - мойщиком посуды, мальчиком при магазине и т. д. В юности и ранней молодости вел жизнь "босяка" - бродяги, как сейчас сказали бы, бомжа, то есть жил подаянием и мелкими заработками. Подобную жизнь вел до 32 лет. Потом начал печататься, стал журналистом, затем - известным писателем, одним из самых популярных и переводимых за границей. Тиражи имел огромные, ни о какой бедности после этого никто речи и не ведет. В общей сложности около 14 лет жизни провел на Капри, где, действительно, жили очень богатые люди. Но собственником его не являлся - хоть и богат был, но все же кишка тонка.
Такие сведения легко можно найти и в интернете, и в школьных учебниках. Нужно только их внимательно читать и стараться понять прочитанное. Этому учили в школах, когда я был школьником. Думаю, этому же учат и сейчас.
Не имею привычки считать чужие деньги.
Валентина Коваленко
вас никто и не просит их считать , вопрос не о деньгах , а о вранье в школах
Нет .. они чаще спиваются .
нет. есть богатые талантливые писатели.
Чтобы стать писателем, надо сначала разориться. Ведь издательство просто так не возьмёт книгу чёрт знает кого, не начнёт печатать и распространять. Вот и приходится на свои средства работать с вёрсткой, с типографией, отпечатывать в нескольких десятках экземплярах - вот и всё. А как уж там дальше сложится.... Поверьте, по собственному опыту знаю, что такое напечатать книгу.
Похожие вопросы
- Вы согласны с Хемингуэем "Бедность-незаменимая школа для писателя"??Бедность делает человека зорким.
- Очень хочу стать писателем го не верю в себя
- Есть ли нужда в кумирах-писателях?
- Часто ли писатели пишут сочинения на заданную тему? ("Целину", "Возрождение"?)
- Писатель рукопись посеял... Были ли такие несчастья у маститых?
- "Был он то ли пьяница, \ то ли писатель... " Грубо... но было... О ком это, хотя бы отчасти?
- СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ: имя его в переводе означает НЕИЗВЕСТНЫЙ... вот кое-что из его биографии:
- Считаете ли вы что у современных писателей есть талант или нет ?
- Почему сегодня люди так храбро и самоуверенно называют себя "писателями" ?!.))
- "Уходят писатели русской земли... " Как они уходят?
В советские времена писатели Цветаева, Ахматова, Мандельштам и Шаламов, например, бедствовали в самом полном смысле этого слова - когда есть нечего. Причем практически всю жизнь. А писатели Толстой, Симонов, Леонов и Катаев, например, были людьми весьма и весьма богатыми, даже и не по советским меркам.