В чём выражается гротеск и юмор в повести Булгакова "Собачье сердце"

Наиболее распространенное политическое толкование повести относит ее к самой идее русской революции, «пробуждения» социального сознания пролетариата. Шариков традиционно воспринимается как аллегорический образ русского люмпен-пролетариата, неожиданно для себя получившего большое количество прав и свобод, но быстро обнаружившего эгоистические интересы и способность предавать и уничтожать как себе подобных (бывший бездомный пес поднимается по социальной лестнице, уничтожая других бездомных животных) , так и тех, кто наделил их этими правами. Финал повести выглядит искусственно, без стороннего вмешательства (deus ex machina) судьба создателей Шарикова выглядит предрешенной. Считается, что в повести Булгаковым были предсказаны массовые репрессии 1930-х годов. [2]

Ряд булгаковедов считает, что «Собачье сердце» было политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов. В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия) , проф. Преображенский — это Ленин (преобразивший страну) , его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн) , ассистентка Зина — Зиновьев и т. д. [3]

А вообще прочти сам. Не пожалеешь.

В образе Швондера - гротеск, - в образе Шарикова - юмор, в образе доктора и Шарика - трагедия...

Люди, которые хуже собак... это ли не юмор с гротеском?

в том, что из собаки создали человека и он в дальнейшем смог жить в человеческом обществе. Практически никто и не замечал в нем странностей. И при всем при этом его приняли добродушно, он был "популярен". Он показывал глупость человека в некоторых отношениях.