В чем трагедия главного героя в произведении Шекспира "Гамлет"?

Сложный вопрос. Но по-моему, в основном - в горе от ума. Вместо того, чтобы бороться с реальным противником, Гамлет, опираясь на моральные установки и традиции, пытался провести некую интригу, чтобы не совершать прямого убийства. Но в результате-то, из-за Гамлета погибли все, только не главный злодей.
Неудивительно, что принц балансировал на грани безумия - весь мир, в который он верил, пошатнулся и разрушился, он не мог найти себе места, с одной стороны, считая, что мать предала отца, с другой стороны, средневековое воспитание не позволяет даже мысли допускать о том, что родители не правы. В то же время проблемы с Офелией, в то же время психическим расстройствам способствует встреча с призраком. Перед Гамлетом стоит множество дилемм, а главная:
- если призрак - душа его отца, значит: надо мстить; душа не упокоилась; но это несправедливо, Бог не может прибегать к спиритическим сеансам для установления справедливости. Значит, если Бог есть, дядя и так будет наказан. Но тогда тень отца - не призрак. А кто -
- порождение дьявола. Тогда, выполняя его поручение, Гамлет продает душу сатане. Но тогда Сатана сильнее? - Бог не всесилен - Бога нет.
По-любому, как ни крути, противоречие!
БОГА НЕТ!! !
Для средневекового человека это удар в паховую зону. Вот это и было главной причиной сумасшествия героя.

Слишком поздно узнал правду жизни. Чем лучше детство, тем тяжелее вступление в самостоятельную жизнь. А он "противоядие" в детстве не получал (маленькие, но постоянные кусочки зла) . Поэтому настоящая жизнь и обрушилась на него как обухом по голове.
Т. е. к "добру с кулаками" он не был готов. Короче, типичный "иинтеллигент" по сути...

И ещё одно неразрешимое сомнение - не его ли настоящий отец его дядя?
Нам Шекспир показывает как король злоумышляет на Гамлета, но Гамлет то этого не видит.