Литература

Вот многие так восхваляют классиков и полагают,что всё,что те писали 100% правда и автор всегда объективен.А вот

Чуковский предлагал создать детские ГУЛАГи, Сталин проигнорировал его предложение и поэтому Чуковский стал убежденным антисталинистом....
Вначале надо читать классику, а потом умничать))) ) Вспомни сколько книг тебе посоветовал прочесть и объяснил кратко почему (после того, как ты попросила) , а ты ответила, что тебе "неохота")) Теперь о Чуковском, во-первых сейчас модно всякими "горе историками" извращать великих людей в угоду своей карьере.. . Так же про "объективизм", классика учит пониманию жизни, рассматривая все её реалии, а не штампуя шаблоны, как в детективах и прочей макулатуре.. . Кстати, ведь долго и много общались на эту тему, почему же вместо того, чтобы прочесть, надо делать выводы?)) )
И ещё, Беатрис, с чего ты взяла, что классику хвалят МНОГИЕ???? Если огромное количество людей её не читают, а если и читают, то только по школьной программе, которую очень не умело преподают.. .
Насчет подпевал: многие известные писатели, особенно на заре своего творчества, страдали от непонимания и нападок общества (власти, невежд) , которых они критиковали, а вовсе не подпевали...
FD
Faridun Davlatov
17 796
Лучший ответ
Артем Смирнов Я по-моему у тебя ничего не просила.
А советуешь ты всем одно и тоже даже там где тебя об этом не просят,а спрашивают вообще что-либо не касающееся литературы.В этом плане ты слишком навязчив.
Выводы всегда делала,делаю и буду делать))).Многие писатели были подпевалами у власти и это факт.И не историки всех извращают,а сами люди таковыми и являются.Достоевский везде писал,про свою ненависть к евреям,потом говорил,что не было у него этой ненависти никогда.А ведь некоторые это воспринимают как сущую правду.у меня и в случае ненависти невызывает он уважения и в случае подпевания власти тоже.
И почти,каждый писатель,выставлял в своих произведениях не объективную точку зрения.А ты Алексей очень любишь воспринимать всё за правду и превозносить своих любимых писателей,фильтруй почаще их писанину.

А ты не женился?Пора бы уже....)))
Сталин!
Опять! Ну при чём здесь русская классика? !
В огороде бузина...
В*
Вовка ***
51 316
У вас, на мой взгляд, несколько странное представление о художественной литературе.. .
Вряд ли кто полагает, что нос и вправду может покинуть свое законное место и разгуливать отдельно от своего хозяина.
100 % правды не может быть в художественном произведении, как не может автор быть всегда объективным. По таким критериям оценивают скорее работу следователей и судей.
Anna Suvorova
Anna Suvorova
91 203
Ну сколько можно! Уже и до Корнея Ивановича добрались.. . Дайте хотя бы источник, из которого Вы напились этой грязной водицы.. . Или это было козлиное копытце? . Превратиться не боитесь?
Артем Смирнов вот http://www.knigoboz.ru/konkurs/books/resps/view/?1544 и в книге Вадима Кожинова "правда сталинских репрессий" есть это про Чуковского
Классики - те же люди О_О Среди них тоже есть слабовольные и малодушные, но от этого не менее гениальные... (например, для меня таким является Бодлер)
Классик - это человек произведения которого продолжают жить после его смерти. Сколько бы темных пятен в его биографии Вы не нашли, он все равно будет классиком пока люди не отвернутся от его романов стихов и пр. Я читал письмо Чуковского Сталину где он убеждал его ввести уголовную ответственность для детей не 12 лет как было а с семи. ИВС счел что это чересчур, но Чуковский вовсе не из-за этого стал анатисталинистом. Да и был ли он им...
Инга
Инга
22 887
мне нравится не писатель, а творчество, иногда гении бывают очень плохими людьми...
Какая классика сейчас половина народонаселения к 30 годам нето, что "Мойдодыра", но и Букваря не осилила

Похожие вопросы