Литература

Вот многие люди любят классику,но вы никогда не замечали,что НЕКОТОРЫЕ со временем не становятся умнее,а просто

перестают думать своей головой,превозносят каких-либо авторов,принимают ВСЁ,что говорил,писал этот человек и не допускают даже мысли,что писатель тоже человек и может ошибаться и его мнение в корне неправильное.
А*
Андрей *****
19 315
Некоторые - конечно. Но тогда это не любовь к классике, а снобизм, что-то в одном ряду с фанатизмом. Классика учит мыслить. Толстой - классик, но он человек со своим мировоззрением, со своими ошибками и никогда не претендовал на роль изрекающего истины. Он даже рискнул погрешить против исторической правды, утверждая свою, человеческую. Наполеон на самом деле не был смешон, он был любимцем женщин, кумиром, а Толстой рисует его с толстыми ляжками и подрагивающими икрами и мы смеёмся, хотя знаем, что это неправда. Почему? Потому что у него своя правда, (Наполеон - враг, над ним надо смеяться) . А вот правильно это или нет, не нам решать. Жить надо не книжными истинами, а сердцем. Может, и не обязательно правильно - зачем? жить по правилам не всегда получается.
ВС
Василий Сазонов
49 297
Лучший ответ
Курманай Бурханова ТО, что Наполеон с возрастом располнел, это как раз правда, это видно и на некоторых портретах.
Нельзя же обвинять Толстого в том, что он не рассматривает Наполеона с точки зрения его мужского обаяния: это ему неинтересно и неважно.
Вы хотите сказать, что чтение классики не обязательно делает людей умными? - Так это не новость. Что есть люди, не думающие своей головой, а пользующиеся готовыми чужими мыслями? - А кто-то с этим спорит?
НО!
Вы, вероятно, тоже не станете спорить с тем, что иметь дело с дураком, который читал классику, все же приятнее и лучше, чем с дураком, с классикой вовсе не знакомым? И что ежели человек, не имея своих мыслей, повторяет чужие, так пусть лучше это будут мысли Пушкина или Толстого, чем Жириновского или Петросяна?
Я с Вами согласна. Умный человек способен читать между строк. Трезво оценивать все художественные и нравственные посылы, и делать свой выбор, идти своей дорогой.

Лично я к каждому серьезному произведению, особенно классическому относилась со всей серьезностью. Старалась найти подробную биографию автора, искала литературные исследования, посвященные конкретному роману. Все это помогало воссоздать картину жизни, в условиях которой создавалось то ли иное творение.

В ранней юности страдала грехом слепого доверия авторитетам. Именно в этом Вы и обвиняете некоторых читателей. С возрастом прошло...
ED
Erbol Dauletkereev
65 717
Чтобы противостоять мнению известного человека надо иметь не только ум, но и силу воли, характера, Попробуй-ка, пойди против мнения известного писателя!! ! Не каждый рискнёт!! ! Проще притвориться его единомышленником и не иметь своё мнение.. . Бывает и так!!!! Эта такая жизненная позиция скорее всего.. . А кто умнее: тот, кто соглашается или тот, кто не соглашается, это ещё вопрос!!!
есть и такие. есть которые чужими словами всё время говорят. при том не "как сказал... ", а тупо вставляют в разговор более-менее уместную фразочку, но не свою, а чужую.
согласен
Stefani U
Stefani U
1 810
согласна
Мария Губич
Мария Губич
1 728

Похожие вопросы