Почему на этом сайте многие (явно) любят порисоваться, отвечая на вопрос, какие книги их любимые, говорят о классике?

Вы правы, тоже обратил на это внимание, как и о музыке Чайковский, Шопен.. . а сами то ЖИ ШИ пишут с Ы

Блондинка, да? Оно и понятно. Я вот вообще не читаю художестенную литературу -- только документальную и мемуарную. И мне почему-то не скучно ее читать.

Ну, раз говорят, значит нравиццо.
Вот если мне действительно нравится Макс Фрай и Иар Эльтеррус, я ни в коем разе не стану орать, что без ума от Достоевского, ибо это не так))))))))

Знаете.. . Уж лучше пусть советуют Островского или Достоевского, чем Стефани Майер или книгу "Маруся". Или "Мастера и Маргариту" - этот ответ присутствует во всех вопросах с просьбой посоветовать какую-либо книгу. Такое ощущение, что кроме этих вот советующих никто и никогда "МиМ" не открывал.
Я люблю классику, но отнюдь не только ее одну. И мне интереснее современная литература. Именно поэтому я никогда даже не читаю, что отвечали другие в подобных вопросах. Там всегда одно и то же.

Книги? А чё енто такое? Ты чё рисуисси?

Я отчасти согласен с Галиной Черных, с одним уточнением - все зависит от преподавателя.
Мне вот тоже не повезло, русскую классику читать отбили охоту видимо навсегда.
Заметил и другое - люблю Дж. Лондона, но его "Мартен Иден" не могу заставить себя читать, потому что в школе "проходили".
Некоторых из классиков (зарубежных) потом "открыл" для себя, а вот с русской классикой - это уже наверное навсегда.
Но не всем же так "везет", допускаю есть и такие, кто не рисуясь действительно любит и "Грозу" и Достоевского (скорее всего все-таки "Братьев Карамазовых" и "Идиот", а не "Преступление и наказание").
А у культуролога вашего видно та же проблема, вот он свою нелюбовь и переносит на всех - довольно-таки непрофессионально, я бы сказал.

а я читаю всё подряд : у меня - книжная наркомания . но перечитываю не всё .из того, что бы я перечитала : Макса Фрая, Стивена Кинга ( он гений, но читатель должен быть с жизненным опытом, чтобы понимать его глубину, многогранность и многозначность - особенно цикл "Тёмная башня ") ,сейчас читаю Лесли Форбс "Пробуждение Рафаэля "- неплохо написано, понравился "Шопоголик " - очень позитивно, сказки- " Конёк -горбунок "(сыну и сама наслаждаюсь) . Очень люблю Устинову, недавно прочитала сборник стихов Татьяны Снежиной и сборник рассказов Задорнова. Любимая книга_ "Толкование сновидений " и книги по таро _ их читаю почти каждый день, но это на любителя...

Знаете, каждому своё.
Вообще не стоит так пренебрегать русской литературой, ибо весь мир в восторге именно от РУССКОЙ классики... А Ваш культуролог, уж простите, просто не компетентен, пытаясь навязать своё личное мнение.. .
Ещё не разу в своей жизни не слышала негативных отзывов о Достоевском или Тургеневе, например.. .
Но, если вам нравится зарубежноая литература, это ваше личное право) Другим нравится русская классика.... сколько людей, столько мнений. Каждый вправе выбирать... .

P.s. а русская классика, кстати, действительно лучшая в мире.

Конечно, есть и те, кто действительно пишет не то, что думает. Правда, такие люди скорее скажут, что тащатся от Джойса, Пруста или Борхеса. Но логичнее предположить, что у людей просто разные вкусы. Вот для меня, например, те книги, что Вы привели как образец, - сплошное занудство. Я лет в 12 с "Тремя мушкетёрами" мучилась полгода, думала, что роман мне нравится, но то, что нравится, так долго не читают. "Оливера Твиста" вообще бросила - сопли сентиментальные. Другое дело - "Наш общий друг" того же Диккенса. Льва Толстого со всеми его томами ненавижу и не читаю. А Достоевского, наоборот, люблю. К чему это я? Да к тому, что люди все - РАЗНЫЕ, вкусы у них - РАЗНЫЕ. И у каждого человека есть право что-то любить и читать, а что-то НЕ любить и НЕ читать. Кому-то, может, просто не повезло в школе с учителем литературы и из-за этого он русскую классику разве что на пенсии начнёт постигать. А культуролог Ваш - идиот и профнепригоден, потому что можно каких-то писателей любить или не любить, но нельзя навязывать своё мнение. Ученики/студенты сами должны определиться.

наверное, потому что эти книги действительно их любимые. А порисоваться кто-то и действительно любит. Можно порисоваться в другом. Больше мне сказать нечего..

да, многие может и правда выеживаются, но многим это действительно нравится классика, не смотря ни на какие сюжеты. и если Вы, со своим преподом по культурологии относите таких людей к ненормальным, выдавая свои литературные пристрастия за пристрастия большинства " нормальных" то грош Вам цена с преподом Вашим и вопросам Вашим тож...

Вывод из Вашего горячего высказывания-нельзя любить то, что изучали в школе.... Все, кто любит классику либо лицемеры, либо идиоты.... Обожаю Бунина, Куприна, много раз с удовольствием перечитывала "Евгения Онегина",но никому не навязываю-каждому своё! Даже, когда совсем не читают-это нормально!

Сколько тебе лет? Может ты сейчас обидешься, но хочу сказать что ты просто не доросла до этих произведений. У меня такое же мниение было в школьные годы. Но прошли годы, и изменил свое мнение. У меня есть и любимые классики и не очень. Просто не всем и не сразу дано понять красоту и изложения языка. Ведь вы не где не найдете такокй речи как у Толстого, Достоевского, Чехова, Островского. А читая иностранных классиков в переводе, вы в первую очередь ровняетесь на язык переводчика.

Во- первых, вам не повезло с культурологом. Она явно работает не на своем месте, если так выражается о Достоевском. Да, он был сумасшедшим, но он также был гений! и это главное. А сумасшедший гений, это уже звучит совершенно иначе - согласитесь. Но речь не о нем.

А во-вторых, когда вы повзрослеете, то поймете, что классика во взрослом возрасте воспринимается совершенно иначе чем в школе, где вас действительно заставляют читать то, что не хочется. Соглашусь, что того же Достоевского слишком рано заставляют изучать, его произведения не для детских умов.

Если говорить о себе лично, сейчас я уже и не помню, что мы изучали в школе, какие именно произведения, поэтому с удовольствием теперь читаю классику и открываю всех писателей по новому.
Особенно мне нравятся Тэффи, Булгаков, Чехов.

А вообще то больше люблю зарубежную современную прозу. Но это уже другая история. ))

просто не всем доступна красота и качество классических произведений, не все могут оценить глубину творческой мысли автора. Для меня человека начитанного, но отдающего предпочтение фантастике понятен ваш вопрос но и ответ лежит на поверхности... просто вам не понять российской классики, это также может быть возрастное, когда столкнетесь с трудной жизненной ситуацией или произойдет переоценка ценностей в Вашей жизни.. , правда бывает жестока - не до всех доходит..., что главное - это жизнь, а не деньги на вашем счету и не ваше поведение в коллективе, короче не ваша соц. роль по жизни.

Да, подруга, эк хватила, филолух ты наш! Культурологов слушаем, а сами читать не пробовали?
Для справки - Дюму читаем только мы, как и Диккенса с Теккереем. А в Англии с Францией как-то среди молодежи не есть они популярны. Да и не среди молодежи. А Достоевского почитай. Хотя бы, чтобы по-умному рассуждать про отсутствие сюжетов. В Оливере Твисте сюжета, конечно, больше. Там, типа Бригада, которую ждет Владимирский централ, оно нам ближе, да. . или мы там угнетенных детей видим, по которым плакать хотим? По русским (Макаренко, например) плакать нам в падлу, неинтересно, сюжету нету?
А Вы нам тут чего насоветовать хотите? Анжелику-маркизу ангелов? Ну да - ну да, шедевр общепризнанный. И что Вам очевидно? Теккерей (с одним хрестоматийным произведением) - форевер, а Толстого - в жо. у? И в голову не приходит, что сюда, кроме дебилов могут и нормальные начитанные люди заходить, при этом читая произведений 1 раз и понимая там все буквы с этого первого раза?

По моему сейчас порисовались вы, захотели прослыть оригиналкой?

Сколько евреев-столько и мнений, может быть на самом деле людям нравится! Мне тоже классика наша как то не близка. Я больше уважаю детективы Доноцвой и т. п. Хотя за последнее время прочитала много книг по самопознанию-тоже нормально!)))

а почему Вас так огорчает тот факт, что на русском сайте люди высказываются о том, что они любят читать именно русскую классику? !
не вижу в этом ничего странного, никакого лицемерия и т. д.
А высказывания вроде "Всякие Братья Карамазовы", "Гранатовые браслеты"... Откуда столько неуважения к литературному наследию своего народа? Я понимаю, русская классика не всем нравится, и Вы, собственно говоря, и не обязаны её любить! Ради бога, зачитывайтесь своими Оливерами Твистами и Мушкетёрами)
Но говорить о том, что любить русскую классику - невозможно, и она не стоит того, это уже слишком.
"ибо герои - тупые, неинтересные, плоские... " - эта фраза вообще убийственная.. . Что же Вы читали из русской классики, если у вас сложилось такое мнение о её героях? ! И читали ли вообще.. . мда.. . Если Вы ещё не доросли до их понимания, не значит, что нужно такими фразами бросаться. Для Вас, видимо, куда важнее захватывающий сюжет произведения, action, а понять сложные, глубокие, порой совершенно противоречивые характеры героев русской классики - зачем это нужно, да? )

Лично я люблю и русскую классику, и зарубежную, но, естественно, не всё подряд. И если мне самой, например, совершенно не нравятся произведения Толстого, то мне никогда в голову не придет обвинять в лицемерии тех, кто зачитывается им. Также, терпеть не могу Оливера Твиста (вот уж где, действительно, характеры героев плоские, скучные и банальные) , расхваленного Вами, но о вкусах не спорят!
И, поверьте, те кто хочет "выпендриться", среди любимых произведений назовут явно не "Грозу" Островского, а скорее "модную" современную литературу.
P.S. то "экспертное" мнение некого культуролога касательно Достоевского.. . хах.. . вы всех подряд что ли слушаете? мало ли кто что ляпнул, а Вы это приводите в пример как истину в последней инстанции. за годы учёбы в университете я тоже чего только не слышала от филологов, культурологов, историков и иже с ними. будь человек хоть трижды доктором наук, это ещё не значит, что он говорит исключительно правильные вещи. делайте выводы сами, а не идите на поводу мнения других.

а у меня вообще нет любимых авторов! каждый хорош по своему! нельзя сказать что Булгаков отстой а Харлон Эллисон рулит. в литературе вообще такого быть не должно. а почитать советую всё что под руку попалось!!!!