Назовите имена не поэтов, сделавших немало во имя ЕЕ (Поэзии))

Часто пишут: «Его свободное слово разносилось» — или «раздавалось», или «пробуждало». Не берусь в точности определить, что в таких случаях имеется в виду под свободным словом, но это явно не классическое слово и, видимо, не то слово, которое было дорого Гаспарову. Я подозреваю, что к такому слову он относился скептически или, во всяком случае, скептически относился к похвалам свободному слову. Этот скепсис стоял в одном ряду с его недоверием к разговорам о «живой стихии поэзии», «неподражаемости поэтического гения», к тому романтическому набору выражений, который с таким постоянством эксплуатировался в последние два века европейской литературы, что не только проник в восторженные разговоры дилетантов и литературные мечтания начинающих литераторов, но опутал и мысль филологов. Филологи же, на взгляд Гаспарова, должны были сохранять трезвость и не пускаться в словесные радения, смысл которых они не в состоянии сформулировать. К романтизму в поэзии Михаил Леонович относился снисходительно, хотя и без особой симпатии; романтизм в филологии (которую он тщательно отделял от литературной деятельности, настойчиво, хотя порой, кажется, с намеренным преувеличением подчеркивая вторичность своих занятий) был для него одиозен. Виктор Живов. Совершенный словоиспытатель\Памяти Михаила Леоновича Гаспарова «НЛО» 2006, №77 Слово отыщешь. Потом толкованье прочтешь\ слова. И слово отыщешь. И сам истолкуешь.\ Как ни крути - все равно ничего не поймешь.\ Только декабрь уронит:\ Как много ты куришь... Александр Месропян