А вам не кажется, что "Преступление и наказание" написал сумасшедший?

Примерно то же самое можно и сказать о романе "Воскресение" и даже о "Леди Макбет мценского уезда". Не согласны? По известному выражению З. Фрейда "все, что не попадает в понятие среднего, является извращением". Т. е. - и Достоевский, и Толстой, и Лесков просто выпадают из понятий Среднего (а пя МАринина) , так как их творчество явно не серого цвета и считаются не обычными писателями, а ненормальными, т. е. сумасшедшими - это применительно к ВАшему вопросу.
О пути - когда Флобер писал "Госпожу БОвари" он чуть не умер от от боли в желудке - эмпатия!
Спасибо за интересный вопрос

мне так не кажется.
хотя я и не читал это произведение.

Хороший писатель тем и отличается, что умеет передать "все оттенки чувств" своего героя.

А еще мне кажется, что с такой аватарой не стоит рассуждать о серьезной литературе. Как-то не вяжется. (Ничего личного)

Это лакмусовая бумажка для психически больных людей!

Я бы очень хотел, чтобы все "сошли с ума " , как автор этого произведения -Ф. М. Достоевский! Уверен, что жизнь на Земле была бы намного счастливее и достойнее! К сожалению, в настоящее время преобладает масса, т. н. "здоровых" , мысли которых не поднимаются выше "прокладки" и "салатика на Новый год " / к автору вопроса не относится/.

Ф. М. Достоевский страдал шизофренией и эпилепсией. поэтому его никак нельзя считать психически здоровым. Это, кстати, видно из его произведений. НИ одной счастливой судьбы! Всё какие-то надломленные.

А то ж! Он не желал - он прошёл. Прчём - за всех персонажей.

не сумасшедший
душевнобольной
наследственная болезнь

Как хочется, чтобы в мире было меньше "нормальных" Ань, а было побольше "сумасшедших" Федоров Михайловичей!!!

А вы знаете, что никогда нельзя отождествлять автора с его героем? Если пройтись по всем героям Федора Михайловича, то просто страшно станет от того, что он хотел.. . Вы же, однако, с интересом прочитали описание всех мыслей и чувств Раскольникова, тем роман и привлекает.
Не сумасшедший он, а гений, это близкие, но все-таки немного разные понятия.

О, если б знать, что так бывает,
Когда пускался на дебют,
Что строчки с кровью - убивают,
Нахлынут горлом и убьют...

200 лет таму вся читающая Россия зачитывалась (от конюха до графа), это был настоящий блокбастер. "Подробное описание всех оттенков чувств, переживаемых Раскольниковым ..."-ну умели тогда писать тут уж не чиго не поделаеш, смирись. Это писал не сумашедший но ВЕЛИКИЙ!

нет, конечно. впрочем, грань между талантом и "сумашедствием" условна. . на мой взгляд именно "описание всех оттенков чувств" очень свойственно, характерно для русской классической литературы, а Ф. М. Достоевский один из ее представителей. и, полагаю, что навряд ли Ф. М. Достоевский желал пройти путем своего героя.

То что эпилептик - это бесспорно

Почти все гении были и есть в какой-то степени "не от мира сего"...

Ну вот, а что тогда говорить о Стивене Кинге?
Достоевский не сумасшедший!

Хм, когда я читал преступление и наказание, я частенько ловил себя на мысли что Раскольников думает так же как и я! Это было ещё в школе в последних классах, тогда у меня тоже ничего не было кроме необузданного чувства гордости и мнения что все го.. но кроме я.
Думаю, так - преступные мысли приходят всем в голову, но далеко не все их воплощают в жизнь. Причем окружающая обстановка очень сильно давит на несформировавшийся характер.
На счет сумашедшего НЕТ не согласен, Достаевский предвосхитил события 20-го века, когда ради блага в будующем "правоимеюще" решили что можно убивать "тварь дрожащую" вспомните нацистов, ради арийской рассы миллионами людей пожертвовали!! ! Достаевский просто подхватил идею витавшую в воздухе, ведь раньше к жини относились куда серьёзнее, Вы только подумайте за измену царю не убивали а отсылали в ссылку, причем не всегда в сибирь, а могли просто отослать в родовое поместье на 5-10 лет! Это сейчас мы привыкли что людей убиваю сотнями и вроде так и надо. Просто, как мне кажется Достаевский показал что происходит в голове, человека который использует свой ум для оправдания своих действий и что в конечном итоге он всё равно прийдет к тому о чем и долго думать не надо - убивать ради чего угодно (денег, власти, будущего) не достойно человека. Это не правильно и ничего хорошего этим не добъешся! Наоборот только любовью, трудом и если хотите жертвой (вспомните Соню Мармеладову) можно действтельно добиться чего то. Ведь убив старушку процетщицу и сведетельницу его преступления он мало того что забрал 2-е жизни он довел своб мать до безумия и как следствие гибели, сам себе жизнь исгадил, и ето при том что все делалось ради светлоо будущего! ! Раскольников думал что своими поступками в будующем загладит вину своими достижениями, но что Мы видим в финале? А мораль такова, будь ты хоть 7 пядей во лбу но кто ты такой чтобы разрушать чужое не создав своего!!! ?
Много чего еще могу сказать если интересно пишите goldenhawk@bk.ru

замечательный человек! замечаельный роман.... Достоевским в главном герое был пойман дух времени.... Родион Раскольником мне кажится это собирательный образ многх молодых людей, а это чувства максимализма вообще присуще молодоже вседа.... но вот судьба его это действительно единственное и не повторимое.... а вообще это самое моё любимое произведение пожалуй одно из лучших за всю школьную программу, да и после интереснее ещё не встретила.... зря вы так ...оно конечно сложное произведение Достоевский был просто гений, все гении безрассудны.... (тут и тяга к азартным играм) а душевная его болезнь не мешала ему жениться на молоденьких машенистках.... вообще разве это не гениально....

в любой биографии Достоевского написано, что он был эпилептиком, и у него часто были припадки. Вот и ответ на твой вопрос. А вообще, ты просто себе не представляешь, сколько людей, деятельность которых нам приходится изучать по программе были ненормальными...

нет

нет, просто это замечательный писатель при этом он еще замечательный философ. реалистичность описанния вот в чем его дар... ведь непроста показаны все душевные муки. . показано как душа очищается..

Это же классика! Но я с Вами согласна, а ещё "Ииот", да и "Дядюшкин сон" не далеко ушёл

Зря вы так Анна.. . Достоевский великий человек, столько чувств с точки зрения психологии сложно где-то встретить.. . А пройти его путем.. . многог раз соглашаюсь с вами, да думаю хотел бы...

да ведь и его собственная судьба была очень тяжелой.. . столько человеку пережить пришглось.
думаю, он никак не желал пройти его путем. это абсурдно. он осуждает сам раскольникова и противопоставляет ему сонечку. и преступник прозревает... ) достоевскому была очень близка самому идея катархиса