Литература

Почему Есенин читал так жетско стихи?

http://www.youtube.com/watch?v=umPERqet0Ao
Писал он красивые строки, но в чем красота его чтения? Ведь это жутко звучит
Большинство людей знают Есенина по полутора - двум десяткам стихотворений и представляют его себе эдаким сладким добрым королевичем из сказки. Если же познакомиться с его творчеством на полноту, а потом еще прочитать парочку настоящих биографий, то легко убедиться, что к Маяковскому, например, и стихи его, и жизнь, и творческий поиск намного ближе, чем к Клюеву, скажем. Он горький, он резкий, зачастую "неудобный", "трудночитаемый" и т. д. Это нисколько не умаляет его поэзии, я бы даже, наоборот сказал, усложняет и возвышает. Но миф есть миф. В отношении поэта Есенина он весьма стоек.
Хорошие стихи совсем не обязательно должны гладить. Вообще хорошее искусство чаще дерет, чем гладит. И если от стихов берет настоящая жуть, значит, стихи и чтение настоящие.
Чтения Земфиры не слышал, поэтому не сужу. В исполнении Есенина знаю монолог Хлопуши из "Пугачева". Мне нравится.
НМ
Надежда Милая
76 666
Лучший ответ
Вы представляете себе те технические возможности записи голоса? Ленина вообще не узнать. И знаете, кто арбуз любит, а кто свиной хрящик. Вы и стихов ведь даже не пишите.
Людмила Копф
Людмила Копф
87 522
вот такой уж горький он пропойца... не ищите смысла.. если можете-наслаждайтесь ритмом стиха... что бы понять его надо сделаться таким же.. правда еще надобен талант..
Читал, как чувствовал.
Алёна Лепина
Алёна Лепина
90 465
Настроение времени, в котором он жил. Революция, Маяковский да и сам факт, что записывают на плёнку сыграл не маленькую роль. Тогда это было не ординарное событие. Просто дух времени... Такие были нравы...
Алена Белова
Алена Белова
66 917
Рыжий месяц, жеребенком запрягался в наши сани.. . Не вижу жути.
хоть с вашим мнением я и не согласен, но благодаря вам послушал сейчас есенина и взбодрился, за что большое вам спасибо.
с перепоя хорошо что еще читать мог
Поэты все почти плохо читают.. .Поэт и не должен их читать так, чтобы всем нравилось, ведь он их написал, а это гораздо ценнее. Бродский читает стихи, всё на одном тоне послушайте, а теперь найдите, как их исполняет Арбенина, но ведь Бродский ПЕРВИЧЕН, как и Есенин
Песнь о собаке
Утром в ржаном закуте,
Где златятся рогожи в ряд,
Семерых ощенила сука,
Рыжих семерых щенят.

До вечера она их ласкала,
Причесывая языком,
И струился снежок подталый
Под теплым ее животом.

А вечером, когда куры
Обсиживают шесток,
Вышел хозяин хмурый,
Семерых всех поклал в мешок.

По сугробам она бежала,
Поспевая за ним бежать.. .
И так долго, долго дрожала
Воды незамерзшей гладь.

А когда чуть плелась обратно,
Слизывая пот с боков,
Показался ей месяц над хатой
Одним из ее щенков.

В синюю высь звонко
Глядела она, скуля,
А месяц скользил тонкий
И скрылся за холм в полях.

И глухо, как от подачки,
Когда бросят ей камень в смех,
Покатились глаза собачьи
Золотыми звездами в снег.

1915
Vladimir Poltavskij
Vladimir Poltavskij
12 823
так он чувствовал, то что писал....
Жутко? Наоборот, я думаю, что в стихах Есенина - душа русской природы. И звучат они как-то широко, патриотично.

Похожие вопросы