Почему современная молодежь увлекается "железным" стихом Маяковского, а не тонкими лирическими образами Есенина,Блока?

Не зря В. В. Маяковский был футуристом ( футур - будущее) . Он точно, как и всякий гений, рассчитал, какие стихи будут интересны потомкам. Хотя слово"рассчитал" не подходит. Точнее, выдал на интуитивном уровне. Кстати, при жизни Маяковского не считали выдающимся поэтом. Надежда на то, что потомки его по достоинству оценят, сбылась. Действительно, его стихи сейчас более созвучны нашему времени. Мне очень нравятся такие строки:
Я хочу быть понят своей страной
А не буду понят - что ж!
По родной стране пройду стороной,
Как проходит грибной дождь.

Вот новость для меня, -современная молодёжь увлекается Маяковским!!! -Потешили Вы меня. Спасибо.

Если современная молодежь и увлекается Маяковским, то вовсе не "железным", а его прекрасной лирикой.
А вообще молодежь - она разная. И некоторые её представители увлекаются Мандельштамом и Цветаевой, а другие еще кем-нибудь.

я не люблю лирику, а Маяковского уважаю

Как представитель этой самой молодежи скажу: все разные, я люблю Есенина и Блока (особенно) , но и Маяковского тоже, (причем именно "железные стихи") все поэты хороши по своему их нельзя сравнивать

я не современная молодежь, при этом я не люблю есенина совсем, а маяковский всегда нравился - именно чтение его стихов вслух, ритмика стиха увлекает

Просто время всё расставляет по местам.

Владим Владимыч бы в наше время был Королём Рок-н-ролла!!!

Маяковский проще и доступнее, чем Александр Александрович, а "тонкие и лирические" образы Есенина приедаются еще со школы

мне лично проще учится маяковский, нежели александр сергеевич пушкин даже, у маяковского все точно. мне кажется маяковский даже чем то напоминает набивание слов на клавиатуре, у него есть ритм, а у есенина того же, слишком уж все расплывчато. не стоит забывать что современная молодежь воспитана на интернете, и поэтому не понимает такие стихи, они слишком нудные. к тому же маяковский по времени ближе к современности.

Есенин - приелся, потому как некоторые его стихи не особо отличишь от пушкинских, да и на заказ он писал чуть менее, чем всегда, как следствие - сквозит неискренность. Единственное, что у него нравится - это "Черный человек". Блок, кстати, нравится многим из моих знакомых, но его проблема в том, что стихи у него не особо динамичны, разве что "12", а у Маяковского и "мостовая глыбится" и "взбухаешь стихов молоком", что для современного ритма жизни как-то более актуально. Еще, мне кажется дело в том, что силлабо-тоника всем слишком уж изъездила уши, вот молодежь и тянется к Маяковскому, Бродскому и Полозковой.

Это я вам как современная молодежь говорю =)