Напишите, пожалуйста серьезную и беспощадную критику к стихотворению

Очень, очень неплохо! Я, как литературовед, могу сказать, что это практически профессионально написанное произведение.
Хороший лейтмотив: "Пропишите себе... "
Четкий ритм со сложным рисунком. Метрика выдержана в классическом десятистопном анапесте с добавленным слогом.
Впечатляющие, неожиданные метафоры: "пропишите себе взгляд", "мы же небом почти и не дышим", "излечат морозом серьезность" (правда, тут, для лучшей мелодики, стоило бы поменять местами слова "морозом излечат" - Р и Л плохо прочитываются) .
Идея достаточно серьезная и понятная, без надрыва, хорошо передается атмосфера, позитивный настрой автора.
Из придирок: "оцветочна" - это ОЦВЕТОЧЕННА? Тогда это нормальный неологизм. И "волшЕбства" вполне можно было оставить, такое нарушение ударения в поэзии допустимо. Еще: много запятых пропущено. Но это все мелочи.. .
И не слушайте тех, кто говорит, что без рифмы стихи неправильные, и строки длинные! Ерунда! Пусть почитают античных авторов. Или классиков русской поэзии.

Длинноваты и неритмичны строки. Попробуйте либо разбить строфы иначе, либо сократить количество эпитетов и сравнений.. . :)

После "пропишите взгляд" пропало желание дочитать до конца.

Это же моё стихотворение! Или нет?

Видит Бог, не хотелось мне писать беспощадную критику К стихотворению, а придётся. Конечно, на фоне того, что здесь пишут, автор смотрится куда как выгоднее. Но захлёбываться от восторгов не стоит.
И достаточно указать на «хороший лейтмотив» . Этот лейтмотив повторен уже многократно. Взгляните хотя бы на Alnatura, 2005 Свидетельство о публикации №1503121067:
Пропишите мне лучше цветенье,
Излечите мне душу весной,
В медитацию птичьего пенья,
Погрузите меня с головой.
А после Ярослава Смелякова:
Если я заболею, к врачам обращаться не стану.
Обращаюсь к друзьям (не сочтите, что это в бреду) :
постелите мне степь, занавесьте мне окна туманом,
в изголовье поставьте ночную звезду, -
все эти лейтмотивы кажутся списанными локомотивами, что пылятся на запасных путях.
При всей позитивности замысла рефрен этот попахивает валидолом, и действительно охота сопеть «носом вниз» , потому что сам прохаживающийся по нашей палате доктор исполняет свои обязанности только по долгу службы, а не из-за сострадания к нам, и нисколько не скрывает, что вот он сейчас, задрав нос в ином от нас направлении от похвал, упорхнёт, надавав нам рецептов из прописных истин.
Простите, а что означает «не сходитесь на мыслях о хлебе» ? Если это «не хлебом единым» , то мысль выражена при помощи далеко не уместного здесь глагола. Ну да об этом лучше филологи расскажут. А с меня довольно.

Стихи замечательные. Если они действительно Ваши, то Вы - молодец! Литературовед очень грамотно проанализировал. Только мелочь у него одна мне показалась неверной. Все-таки - ОЦВЕТОЧЕНА,

мне очень понравилось, за исключением некоторых неточностей (не на горке кататься а с горки... ну и такие же мелочи)

Поищи мои капли, бездельник,
Доконает меня твой вареник,
Я уколов не боюсь,
если надо - уколюсь,
Ну подумаешь -укол,
Укололся и пошел.
А улыбка до ушей -
К ней завязочки пришей
И гони ее взашей,
Чтобы не было виршей.

Это как в тёплый летний вечер упасть в поле спиной в цветы и травы и с щемящей тоскою восторгаться малиновым закатом!!!! Потом встать и увидеть, что лежал на коровьей лепёшке...

простите, но хочется прописать вам комплексное лечение психических расстройств.

Читать сложно, рифмы практически нет, ну или я её не увидел...

иногда рифма проскальзывает

Объективно высказались лишь двое: Bastinda и Владимир М. Она - в отношении стихов, а он - в отношении литературоведа. Виктор Р. сегодня не в духе, ворчит. А по мне, так стихи на хорошую пятёрку в школе. Но вот среди поэтов (ну, я ведь о поэтах говорю, а не о стихоплётах) такие стихи котироваться не будут. И те, кто понимают (речь не про "ведов", они ангажированы) , - знают почему.

полное говно

"дальние дали" - это тафтология, "пасторально" - что это? как это? Пастора́ль — жанр в литературе, живописи, музыке и в театре, поэтизирующий мирную и простую сельскую жизнь. Это не прилагательное, отвечающее на вопрос как? а в остольном стихотворение ничего, но какое-то слишком грусное.