НАЗВАНИЕ произведения... часто ли вам по названию удается угадать смысл книги?

Название - навязывание автором читателю своей воли в интерпретации произведения. Однако, как считает Умберто Эко, "автор не должен интерпретировать свое произведение. Либо он не должен был писать роман, который по определению - машина генератор-интерпретаций. Этой установке, однако, противоречит тот факт, что роману требуется название. Заглавие, к сожалению, - уже ключ к интерпретации. (...)
Название должно запутывать мысли, а не дисциплинировать их. "
Пример корректного по отношению к читателю названия - "Три мушкетера", когда на самом деле их четыре.
Лично я сознательно не ставлю себе задачу угадать смысл книги по названию, так как не знаю, стремится автор дисциплинировать мои мысли в нужную ему сторону или запутать их к моему благу.

названия тоже дают пищу для ума... как можно угадать... .

Лишь прежние изменяться названья \ Да к травам тихо спустятся мечтанья, \ Те, что в бумажных облаках витали \И радовали радугой меня. \ Так отчего ж, надежду сохраня, \ Я чувствую спиною холод стали? Олег Кустов TRANSITUS Венок сонетов

названия Название города Тобольска\ Составлено из двух слов. \ (Кем составлено?) \ Боль и тоска. \ Что это? \ Печальное предопределение \ Или простая игра звуков. \ Может, стоит переименовать \ Город.. . Сергей Третьяков 2003
названия Не ведаешь порою, как назвать\ того, кто жестом или мановеньем\ твой тайный путь способен прерывать, так что мгновенье станет откровеньем. Райнер Мария Рильке Перевод В. Микушевича

НАЗВАНИЯ Не знаю, как мне это все назвать... \ Я солнца луч хочу поцеловать\ И дождь и радугу, \ И муравьиную тропинку, \ И в утреннем лесу\ Блеснувшую росой на солнце паутинку. Александр Морев "У Голубой лагуны". Том 5A Не знаю, как мне это все назвать.. .

названия Ну, а может быть, это Иван или Хаим, \ панк захожий, заезжий талиб... \ Почему-то в России зовется Шанхаем\ самострой, самостук, самоскрип. Юрий Ряшенцев 1999
НАЗВАНИЯ Там женщина по имени Аглая, \ Она живет тремя годами рая, \ Что выпали пятнадцать лет назад; \ Названья комнат помнит невпопад. Михаил Квадратов Новый Берег, 2006 N12 Песенка
названия Я бы назвала ее Всеволод\ и сделала бы из спичек и тополиного пуха Большое Гнездо\ очень очень большое почти огромное\ склеив его послеполуденной слюной с добавлением\ ароматизированного парафина некоторых гормонов и \ естественных красителей\ И когда все-все было бы готово\ я бы ни за что не подпускала Всеволода к этому гнезду\ но только иногда показывала бы его издали и то не целиком и не во весь разворот а лишь частично фрагментарно\ мгновенно шурша при этом газетами и папиросной бумагой чуть-чуть приоткрывая и тут же отводя в сторону намекая\ на некоторый объем и покров на ощущение восхитительной\ замкнутости тепла естественного сплетения ухоженных деталей\ всепроникающего до спазмов и судорог родства и уюта и полной\ неотвратимой и абсолютной\ недосягаемости Нина Искренко 1992 Если бы у меня была жемчужина

Очень редко. Например "Секретное окно, секретный сад", он же "Посевной сезон", он же "Тайное окно". А смысл-то совсем в другом))

Раньше . да!! ! все было проще и понятно. а теперь многое прячется за иносказательностью!!! Но все равно как то можно уловить смысл. что в книге или в стихах!!!

вот прямо сейчас рядом со мной лежит книга Григория Курлова "Обалденка". ну и о чем она? угадаете?... лично я её купила уже зная автора . да и с другими так же... уже упомянутые в ответах "Преступление и наказание", "Война и мир". "Идиот" не дают никакого представления о содержании. вспомним ещё "Сорок пять" Дюма или "Имя розы" Эко. понятно, что все грамотные люди их читали, но думать о содержании по названию..))))) по названию можно судить только о научных работах, об учебной и методической литературе, да и то не всегда. к примеру: Аметов "Избранные лекции по эндокринологии". с одной стороны ясно, что книга о разделе медицины, с другой-абсолютно непонятно, какие именно разделы эндокринологии освещены и есть ли там необходимая мне информация. ну а человек "не в теме" даже не сможет предположить, какой должен быть исходный уровень подготовки читателя, что бы понять хотя бы половину

нет, сейчас стали мудрёно называть свои произведения, думаешь, что одно, а там раз и совсем о другом. Вот, например-"цветы на чердаке"- как думаете о чем? совсем не о цветах, а очень страшная и тяжелая книга о бедных детях проживших взаперти несколько лет на чердаке по прихоти их матери

...

Архимед: Чтобы лишний раз подтвердить мой закон.. .
Карл Маркс: К этому его вела логика классовой борьбы.. .
Конфуций: Чтобы соблюсти должное и поддержать добродетель.. .
показывая почтительность к старшим и высшим.. .
Барбара Картленд: Чтобы завоевать сердце барыни, показав, на какие безумства способна его любовь.. .
Карл Густав Юнг: К этому его подтолкнуло бессознательное стремление следовать архетипическому образу жертвоприношения.. .
Зигмунд Фрейд: Это закономерный результат длительного подавления скрытых сексуальных фантазий.. .
Адольф Гитлер: Чтобы расширить жизненное пространство для высшей расы.. .
Бивис и Батхед: Потому что крейзанутый был. Ты понял, пельмень. Хе-хе-хе.. .
Эрнесто Че Гевара: Чтобы привлечь внимание всех прогрессивных людей мира к борьбе против угнетателей.. .
Жан-Поль Сартр: Чтобы подвергнуть сомнению традиционные культурные ценности общества.. .
Руперт Мердок: Чтобы потом сделать из этого бестселлер. Фактически, ему это отлично удалось.. .
Егор Гайдар: Чтобы сократить налогооблагаемую базу, избавившись от необходимости платить налог на животных.. .
В. Жириновский: Чтобы труп несчастной собаки отравил воду! Это же диверсия!.. .
Ясир Арафат: Чтобы потом во всём обвинили арабов.. .
Эжен Ионеско: Чтобы потрясти погрязшего в суете обывателя.. .
Альфонс Донатэн де Сад: Чтобы получить изысканное наслаждение последними минутами её жизни и, конечно, этими восхитительными бульканьями за бортом.. .
Лев Толстой: Чтобы опроститься и стать ближе к народу.. .
Сенека: Чтобы освободиться от груза лишних привязанностей к миру.. .
Томас Торквемада: Чтобы спасти её заблудшую душу ценой уничтожения бренного тела.. .
Карл Лейбниц: Так было предписано Предустановленной мировой гармонией.. .
Hильс Бор: Это не обязательно Герасим. С ненулевой вероятностью Му-му как квантовая система могла в любой момент преодолеть потенциальный барьер и оказаться за бортом.. .
Шерлок Холмс: Чтобы избавится от камня, этой неопровержимой улики! А бедная Му-му, которую он к нему привязал, была призвана пустить следствие по ложному пути.. .
Курт Гёдель: В рамках доступных нам теорий невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить верность поступка Герасима.. .
Советское информбюро: Hаш народ с негодованием отвергает эту очередную пропагандистскую фальшивку.. .
Гаутама Будда: Отрицая в себе Му-му, Герасим отдалися от просветления.. .
Мартин Лютер Кинг: Я верю, что настанет день, когда никто больше не сможет утопить Му-му.. .
Министерство обороны: Мы не имеем подтверждения случившегося; журналисты могли быть введены в заблуждение.. .
M.D.

G.G.

Угадывать-удел невеж! Если выбор книг велик, то просто беру любую и начинаю читать. Сразу становится ясно: читать ли дальше? Редко ошибаюсь... Реже читаю по рекомендации друзей. Когда книга прочитана, то можно и о названии порассуждать!

Нет. Даже и не пыталась. Но вот заметила, что самое главное, из-за чего писалась книга, т. е. основная мысль её, идея, нередко лучше всего выражена в самОм названии произведения.
Напр. , "Списанные" Д. Быкова, "Крошки Цахес" Е. Чижовой, "Время ноль" В. И. Аксёнова, "Человек из рая" и "Язычник" А. Кузнецова-Тулянина, "В безбожных переулках" О. Павлова, "Роман с языком" Новикова...

"ну например - "Полковнику никто не пишет" - тут все понятно... "

И что ж вам понятно, родная?

ЗЫ гадать по названиям все равно что думать, что вы Джоконда (по нику и аватару)

Достаточно часто, если речь идёт о классике. Например. у Достоевского
" Униженные и оскорблённые", "Преступление и наказание", " Идиот",
"Кроткая" и т. д. Также у Толстого - "Казаки" . "Кавказский пленник" и т. п.

Нет, зачастую наоборот по названию складывается одно представление, а после прочтения уже совсем другое.

Я вообще какой-то недогадливостью безграничной отличаюсь. Даже изображение мумии на обложки детектива, не наталкивает меня на мысль, что труп именно там.. . Что говорить о названиях книг...

Не всегда, но изредка удается. Имхо - к выбору названия автор должен подходить с не меньшей ответственностью, чем к написанию произведения. Я когда поменьше была – помню, стоит передо мной родительский книжный шкаф с кучей литературы - выбирала книги исключительно по названию. Иногда по цвету обложки) Ей Богу, мне попадались порой очень неплохие вещи

В основном, по названиям понимаю. Например Война и мир, всё понятно. Или "сумерки", тоже понятно, что что-то мистическое, интригующее. Бывают и непонятные названия, например "ангелочек" (автора не помню) , никогда не понимала название книги.

Боюсь, что только плохие книги так легко понять лишь по названию.
Вы говорите о поэтическом названии книги Саган, потому что вы ее УЖЕ прочли. Не очевидно и то, о чем книга Маркеса, если не читать ее саму. Поэтический смысл солнца в холодной воде не у всех одинаков, согласитесь. Скажем, я подумаю, что это о смене времен года, или о паре, которая разводится, а кто-то подумает, что это об одиночестве, еще кто-то решит что-то третье (дети на чердаке, несомненно) .
Если бы все писатели очевидно предсказывались по названию, то литературы не было бы вообще, потому что зачем читать о том, о чем и так знаешь, раз угадал название.

Проще с теми книгами, которые пишут долгое время. Автор придумывает название, так, чтобы было ясно о чем он писал все эти долгие годы. На самом деле, очень сложно определить смысл в названиях фильмов... некоторых =)