Помогите разобраться! Если произведение читается на одном дыхании, что нельзя оторваться, но потом

если автор писАл о том, что должно вызывать такую ответную реакцию, - значит, это произведение мастера.

Конечно, считается! Хорошая книга тем и отличается от плохой, что вызывает хоть какие-то чувства. Если они ещё и глубокие, это вообще замечательно. А радость это, грусть, депрессия или размышления о судьбах мира у парадного подъезда-дело десятое.

интересно-интересно, а пример подобного произведения привести сможете?
по мне если читается на одном дыхании - это хорошая книга.

Если содержание книги запомнили - значит книга хорошая.
А если даже на "одном дыхании", но через неделю вспомнить не можете - о чем она и имена гл героев: можете быть уверены - дерьмо.

Я помню так читала "Преступление и наказание". На протяжении всего романа такое гнетущее мрачное настроение. Сама ходила как Раскольников, погруженная в мысли. Просто такой период в жизни был, переходный возраст, проблемы соответствующие. Потом конец прочитала и такое облегчение, и восход который Раскольников и Соня наблюдают, как будто и во мне что-то разбудил и стало легче на душе.

Знакомые ощущения))) ) Наверное, это хорошо, потому что возникает потребность в прочтении новых книг.)) ) У меня такое было и не раз, потом как наркоман начинаешь зачитываться все новыми и новыми произведениями. Значит автор все-таки смог передать свои чувства и настроение.... А еще я поняла одну закономерность, когда читаешь интересную книгу хочется узнать конец истории, но всегда расстраиваешься, когда все заканчивается. но думаю не стоит это воспринимать слишком серьезно, в конце концов такие тяжелы ощущения и появляются от того, что в книге жизнь намного интересней, чем наяву. Можно читать хорошие книги, переживать за героев, но всегда оставаться реалистом, а романтиком в душе)))))