Согласно Ницше, здоровая мораль должна прославлять и укреплять жизнь, ее волю к власти. Всякая иная мораль — упадочна, есть симптом болезни, decadence. Человечество инстинктивно использует мораль для того, чтобы добиваться своей цели — цели расширения своей власти. Вопрос не в том, истинна ли мораль, а в том, служит ли она своей цели. Такую «прагматическую» постановку вопроса мы наблюдаем у Ницше в отношении к философии и культуре вообще. Ницше ратует за приход таких «свободных умов» , которые поставят себе сознательные цели «улучшения» человечества, умы которых уже не будут «задурманены» никакой моралью, никакими ограничениями. Такого «сверхнравственного» , «по ту сторону добра и зла» человека Ницще и называет «сверхчеловеком» .
В отношении познания, «воли к истине» Ницше опять же придерживается своего «прагматического» подхода, спрашивая «для чего нам нужна истина? » Для целей жизни истина не нужна, скорее иллюзия, самообман ведут человечество к его цели — самосовершенствованию в смысле расширения воли к власти. Но «свободные умы» , избранные должны знать правду, чтобы мочь управлять этим движением. Эти избранные, имморалисты человечества, созидатели ценностей должны знать основания своих поступков, отдавать отчет о своих целях и средствах. Этой «школе» свободных умов Ницше посвящает многие свои произведения.
Например, «Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов» , «Смешанные мнения и изречения» ,"Странник и его тень» "Веселая наука» , «Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого» ,
«По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего» , «Казус Вагнер» , «Сумерки идолов, или как философствуют молотом» , книга также известна под названием «Сумерки богов»
"Антихрист. Проклятие христианству» , «Как становятся сами собою» , «Воля к власти» и многие другие.
Ницше: «Падающего толкни!» , который следует понимать не в том упрощенном смысле, что не следует помогать ближним, но в том, что самая действенная помощь ближнему — дать ему возможность достигнуть крайности, в которой можно будет положиться только на свои инстинкты самовыживания, чтобы оттуда возродиться или погибнуть. В этом проявляется вера Ницше в жизнь, в ее возможность самовозрождения и сопротивления всему роковому. «То, что не убивает нас, делает нас сильнее» !
И он прав! Особенно в нашем современном мире... .
Литература
Вы читали что нибудь из философии Ф. Ницше, Ваше мнение на эту тему?
Всё правильно писал. Мне идея сверхчеловека нравится.
Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого (нем. Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen, 1883—1891) — книга Фридриха Ницше, впервые изданная в 1885 году, одна из самых спорных и известных философских книг. Изначально книга состояла из трёх отдельных частей, написанных в течение нескольких лет. Ницше намеревался написать ещё три части, но закончил только одну — четвёртую. После смерти Ницше книга «Так говорил Заратустра» была опубликована в одном томе.
В книге повествуется о судьбе и учении бродячего философа, взявшего себе имя Заратустра в честь древнеперсидского пророка Зороастра (Заратуштры) . Одной из центральных идей романа является мысль о том, что человек — промежуточная ступень в превращении обезьяны в сверхчеловека (нем. Übermensch): «Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Канат над бездной» . В книге впервые было высказано предположение о смерти Бога (нем. «Gott ist tot»), что и сделало её «одним из ключевых текстов Нового времени» (Борис Гройс) .
В книге повествуется о судьбе и учении бродячего философа, взявшего себе имя Заратустра в честь древнеперсидского пророка Зороастра (Заратуштры) . Одной из центральных идей романа является мысль о том, что человек — промежуточная ступень в превращении обезьяны в сверхчеловека (нем. Übermensch): «Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Канат над бездной» . В книге впервые было высказано предположение о смерти Бога (нем. «Gott ist tot»), что и сделало её «одним из ключевых текстов Нового времени» (Борис Гройс) .
Вчера принес из библиотеки его книгу "Антихристианин". Прочёл сегодня всю. Очень толково написано. Его "Заратустру" читал 3 года назад, тоже хорошая книга.
Похожие вопросы
- Кто нибудь читал книгу про Ф. Раневскую. Ваше мнение.
- «Созвучье полное в природе — лишь в нашей призрачной свободе разлад мы с нею сознаём» — прав ли Ф. Тютчев? (ваше мнение)
- Многие читали "Парфюмера". а вот скажите кто по-вашему мнению Жан Батист Гренуй - гений или убийца?
- Кто-нибудь читал книгу "Географ глобус пропил" А. Иванова? Ваше мнение?
- Вы читали или смотрели "Парфюмера", скажите кто по-вашему мнению Жан Батист Гренуй - гений или убийца?
- Кто-нибудь читал Баха "Чайка по имени Джонотан Левингстон"? Ваши мнения? Хотелось бы почитать.
- Кто читал протоколы сионских мудрецов? Правда или ложь? Ваше мнение?
- Любишь читать? Нравится К.Кастанеда, Ф.Ницше, Г.Маркес?
- читал ли кто нибудь Г.Ф. Лавкрафта, как ваше мнение о его книгах, можно ли читать их людям с нормальной психикой?
- кто знаком с трудами Ф. Ницше? Что думаете по поводу этого философа и его творчества?