"Приснился раз, бог весть с какой причины, Советнику Попову странный сон:

Прежде всего, я не согласен с самой постановкой вопроса. В качестве женской нижне-бельевой одежды они если и стали предметом веселья и всяких курьезностей, то исключительно вне литературы. В литературе же скорее наоборот, разного рода панталонные курьезы более сопутствуют мужчинам.
Само это название пошло от персонажа итальянской комедии масок, Панталоне, который ходил в длинных «народных» штанах, а потом через Францию пришло в Россию.
До тех пор, пока панталоны носили исключительно мужчины, в литературе на них обращали довольно мало внимания, иногда вскользь упоминали – какие именно: белые, клетчатые, узкие, широкие и так далее. Предметом же веселия и курьезностей было либо их отсутствие (как у помянутого Попова в стихотворении Толстого, сон которого, впрочем, списан со сна Франца из рассказа Гофмана «Магнетизер» , который на сотню лет раньше, будучи во сне приглашен на чай к княгине Амальдасонджи, в которую был влюблен, явился и «говорил ей самые возвышенные, самые прекрасные, самые поэтические комплименты, когда случайно посмотрел вниз и, к ужасу своему, обнаружил, что хотя и облачился тщательнейшим образом в придворный мундир, однако ж забыл надеть панталоны») , либо более мелкий непорядок: как-то у Акакия Акакиевича «отпоролась внизу панталон стремешка» .
Александр Сергеевич, в общем-то, погрешил против истины, написав, что «панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет» . Если заглянем в словарь его современника, Владимира Даля, то найдем там этот предмет мужского (только) туалета с простым объяснением: штаны, брюки, исподники. То есть – если упомянутые выше лосины, рейтузы или чакчиры, это штаны особенные, требующие пояснения, то панталоны – самые обычные.
И все же, написать, что Онегин был одет в штаны, Пушкин не мог. Это моветон. Более того. Приличные дамы не могли позволить себе выговорить слово «панталоны» и много лет спустя (заметим, что женского белья с таким названием в широком обиходе тогда еще вообще не было) . В повести Григоровича «Свистулькин» главный герой которой, Иван Александрович Свистулькин, пошил у портного Альфреда Коко модные панталоны – fantaisie в крупную клетку, читаем: «я знал одну даму, которая говорила очень свободно: «Pierre, ne salissez pas votre pantalon", и скорее умерла бы, чем сказала: "Pierre, не марай своих панталон". Я положительно даже знаю, что она во всю свою жизнь ни разу не произнесла этого неблагозвучного слова» . Где уж – сказать «штаны» .
Так что вот Вам уже при довольно беглом взгляде целый веер веселья и курьезностей по поводу мужских панталон.
Теперь перейдем к дамам. Известно, что долгое время они в Европе вообще никаких штанов не носили – ни в качестве верхней одежды, ни в качестве белья. В результате беглого поиска по интернету узнаем, что «едва ли не первой штаны («кальцоне» , до колен) надела Екатерина Медичи (16-й век) для верховой езды. Естественно, под длинную юбку, как же иначе. Однако, при посадке боком (по-другому приличные дамы тогда не ездили) они, вероятно, иногда были видны. Затем эстафету подхватили куртизанки. Особенно данный элемент гардероба приглянулся венецианкам. Искусительницы ловко демонстрировали свои ножки в панталонах, расположившись в гондоле.
И, наконец, прочное место панталон в женском гардеробе закрепилось во Франции. В 1730 году полиция обязала надеть панталоны танцовщицам под их короткие юбки. Это произвело весьма необычный эффект. Панталоны оказались весьма привлекательным предметом женского туалета для мужчин. Вслед за этим их признали аристократки, и лишь к концу XIX века их стали носить все женщины» .
Вот тут-то они и стали исчезать из литературного и словесного обихода в качестве мужского атрибута. Но сильно порывшись в памяти, я вспомнил лишь два литературных упоминания дамских панталон, одно, впрочем, курьезное: (далее - в комментариях, размер ответа ограничен) .

Собственно, потому и стали. Веселит всё,что не обычно, что в непривычном контексте. Торт на праздничном столе- ничего смешного. Тот же торт, летящий в чью-то физиономию в чаплинских фильмах вызывает взрыв восторга : бугагагага!! ! В своё время и дама в панталонах воспринималась столь же комично, как и господин в юбке, ежели он не стрелок шотландской гвардии. Да и слово смешное : -А отчего это говорят пан-талоны, а не хам-купоны? (Тэффи).

"То, что мы называем ныне брюками, или в просторечии штанами, долгое время именовалось ПАНТАЛОНАМИ. Фасоны брюк и панталон могли быть разными, но по существу отличий не было. Панталоны поначалу были уже брюк, но нередко оба эти понятия у классиков смешиваются. К концу XIX века слово «брюки» постепенно вытесняет «панталоны» , которые начинают звучать чуть-чуть приниженно, комично, как нечто старомодное и забавное. Это связано, возможно, с тем, что часть нижнего белья у женщин тоже называлась панталонами, одинаковость названий казалась нежелательной. Если герои Тургенева и Гончарова носят почти исключительно панталоны, то чеховские персонажи обычно ходят в брюках, а у Горького слово «панталоны» , кажется, уже не встречается".
Бог с ними, с панталонами. Но зачем же вы, уважаемые дамы, так извратили гусарские рейтузы?