Комедия Ревизор Н. В. Гоголя. Помогите ответить на вопрос.

В комедии представлена большая группа служебных воров и
взяточников различного ранга, которые достаточно безмятежно
живут в городе N.
Как живёт этот обычный город эпохи николаевской России?
Маленький, захолустный городок, где царит произвол и нет даже
полицейского порядка, где власти образуют корпорацию мошенников
и грабителей, воспринимаются как символ всей николаевской системы.
Эпиграф — “На зеркало неча пенять, коли рожа крива” — — обобщающий, обличительный смысл “Ревизора”.

Сначала мы читаем о том, что городничий советует предпринять своим
подчинённым перед приездом ревизора.
Картина всеобщего мошенничества, взяточничества и произвола видна через реплики чиновников (больных морят голодом, у солдат под мундирами нет не только нижнего белья, но и даже рубах, деньги, собранные на церковь, пропили и проели. Решили объявить, что церковь построили, но она сгорела) .
Все чиновники — порождение вековой бюрократической системы, никто
из них не чувствует своего гражданского долга, каждый занят своими
ничтожными интересами, духовный и нравственный уровень их крайне низок.
Судья Тяпкин-Ляпкин не заглядывает в бумаги, потому что не может разобрать, где правда, а где неправда. Судья «Человек, прочитавший 5 или 6 книг, и поэтому вольнодумен» . К работе он относится «спустя рукава» . Больше занят охотой,
чем судопроизводством, поэтому и взятки берет борзыми щенками.
Ни он сам, ни городничий не видят в этом служебного преступления.
Многолетняя волокита и взятки — таков суд в этом городе.
Смотритель богоугодных заведений Земляника давно махнул на все рукой, он знает о воровстве в больницах, но ему нет дела до людей. Он заявляет: “Умрет, так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет”. Проныра и плут Земляника еще и доносчик, он доносит мнимому ревизору на своих коллег.
Смотритель училищ Хлопов — запуганное существо, он считает, что тупые учителя приносят больше пользы, потому что безвредны и вольной мысли не допустят.
Почтмейстер вскрывает чужие письма.

Сам городничий гордится тем, что раньше «мошенников над
мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет
готовы обворовать» . Одним из самых заметных дел является
присвоение денег, которые были ему отпущены на строительство
церкви при богоугодном заведении. Хотя и боится городничий своих
«грешков» , но успокаивает себя тем, что безгрешных людей не бывает.
Он убежден в своей правот: ”…За всяким водятся грешки… "
Поскольку городничий грешен, то и окружение его не обременяет себя
примерным поведением.

Городничий даже поощряет это, так как заинтересован в получении
определенной информации.
Воровство, взяточничество, казнокрадство — эти типичные пороки
чиновничества бичует Гоголь своим беспощадным смехом.

Знаете за что я не люблю эту комедию? Там все герои какие-то болваны. Преувеличенно глупые. Ассоциации с ними - что-то вроде шаржа. Вообще, в воображении они представляются не людьми, а какими-то мультяшками. Сюжет абсолютно однозначен в понимании, за что ее так любят критики. Вообще, идея комедии схожа с идеями так называемой массово-культурной мудрости. Что-то вроде: женитесь не на красивых а на умных, или семь раз отмерь - один отрежь. Оспорить данную мудрость нельзя. Но она существует только в пределах созданной нами же реальности, выйти за которую - фантазии не хватает.

Заходи сюда, здесь все подробно написано)
https://www.kritika24.ru/page.php?id=16810