Как доказать подруге, что книга Таня Гроттер не слизана с Гарри Поттера?

показать книги начиная с четвёртой, уточнить, что подрожателей море, но судилась роклинг, только с емецом (во всём мире), продажи гротер превосходят, дата книг емеца не привязана к потериаде, хотя первые три части слизаны. По вопросу плагиата можно долго говорить, просто докажи что вселенная гротер самостоятельна, завершена и интересна. Варкрафт безусловно чистейший плагиат с Вархамера, ни одной самостоятельной идеи, ну и что, кому то это мешает?

Зачем доказывать заведомо ложное утверждение?

а подружка - то права

А зачем доказывать что она не слизана, если она и так слизана с книг о Гарри Поттере! Там 3 последних книги которые не подходят на ГП! У Емца есть творения и получше! Космический пират Крокс вот это гениальные книги!

А нахрена доказывать!!!!Таня гроттер слизана с потника на 80% и вообще отстой ещё тот! Потника ненаживу а от такого вообще тошнит.

конечно - это поностью стащено у Роулинг

Но ведь она и в правду слизана! Я смотрела интервью с Емцем, так он там честно сказал, что первые три книги про Таню тупо переписывал с Поттера, а уж потом у него, как он выразился "начала появляться своя, отдельная история... "

а разве не так?

Моё мнение не будет отличаться от других: книги слизаны.

Но ты то знаешь, что она не слизана. Так что плюнь на мнение подруги

Смерть грёбаным волшебникам

а что тут доказывать, если она именно слизана. это плагиат. помоему там даже какой-то конфликт был из-за авторских прав....ну вроде-бы, я не уверена.

Смерть плагиату! Врежем креатиффом по бездорожью!
http://zhurnal.lib.ru/a/art_f/

Я согласен с" Guess, who am I" Зачем доказывать заведомо ложное утверждение? ТГ-плагиат,чистейшей воды!

слизана-слизана))

Таня Гроттер маст дай! Она СЛИЗАНА!!!!

это сделать невозможно: она слизана, причём не очень хорошо