Неужели со всеми книгами так? См внутри

я книгу еще более менее прочитала. написано интересно, идея не плохая. но когда увидела экранизацию.... реально чуть не стошнило... от этой порнухи-групповухи, от того, как он Бэзила склонил к ...сами видели к чему. впервые видела такую ужасную экранизацию.

Как правило, так и бывает. Но, например, Булгакову и Рыбакову в этом плане повезло. "Собачье сердце","Иван Васильевич меняет профессию","Кортик","Бронзовая птица" ничуть не уступают книгам. То же относится и ко многим детективным фильмам.

Бывает (редко), что фильм оказывается интереснее книги. Бывает - не лучше, но интересен по-своему. К примеру, советская экранизация "Человека-невидимки" почему-то оказалась совершенно "гриновским" по тональности фильмом! А "Крах инженера Гарина",где концовка вообще как-то поперёк литературного источника, получился очень интересен именно этим...

Если фильм - экранизация литературного произведения, то 100% что фильм проиграет

да, так почти всегда
режиссер свое видение отражает, как он считает будет более интересно зрителю
конечно чтение гораздо больше обогащает в морально-нравственном плане

Вах!
Конечно, всегда так было и есть: писатель - это одна "художественная единица", сценарист - другая, режиссёр - третья, актёр - четвёртая, зритель и читатель - совсем тут ни при чём.... Важно, что скажут критики, обозреватели, и прочие журналисты... Важно "создать мнение" "профессионалов" - так все премии и статуэтки и делятся.
А если честно, всё это настолько субъективно и зависит исключительно от личности читающего/смотрящего (хотя, соглашусь, "смотреть книгу" - уже видеть чужими глазами и уже чужие эмоции, а это уже совсем другая история...).

единичный случай когда фильм равен книге.
е_д_и_н_и_ч_н_ы_й.

например "собачье сердце". - и книга классная и фильм уллётный ))

Литература и Кино, два абсолютно разных вида искусства, не надо их сравнивать!!!

а вы видели, сколько этих самых "Дорианов греев" снято?
хотите сохранения авторской, Уайльдовской, позиции, смотрите их.
Этот же фильм - так сказать "фантазия по мотивам".
и относится к нему именно так и стоит.
Да, фильм мерзотный.
Но, опять таки, если снимать все по книге, один в один, то смотреть то не так интересно будет.
сюжет то известен. не так ли?

Iren Iren
Договоренность? С Оскаром Уайльдом? Ну если договаривались сто лет назад, то возможно.

Чаще всего фильм проигрывает книге. Единственный фильм, который мне нравится, снятый по мотивам книги "Узорный покров" Сомерсета Моэма. Фильм называется "Разрисованная вуаль". Это единственный случай, когда фильм меня возможно впечатлил даже больше, чем книга.

Нет, не со всеми.
"Дорогой мой человек" - старая бест позиция. Книга написана после сценария. Не путать с голливудскими писульками.

"Дом, который построил Свифт" - Горин дописывал книгу\сценарий ПОСЛЕ экранизации.
Захаров озвучил то, о чём Горин только думал.

может это была договоренность такая, откуда вы знаете...?